Göransson Arena gör
chockförlust i år
Nu kommer nya chocksiffror för Göransson Arena AB.
Årets förlust för bolaget väntas bli hela 19,5 miljoner kronor enligt ett budgetförslag som behandlas i nästa vecka.
I underskottet ingår bland annat ett minus på 1,8 miljoner kronor för Melodifestivalen.
Relaterat
När Sandvikens kommun tog emot Göransson Arena som gåva var siktet inställt på att driftbolaget skulle gå runt av egen kraft efter en treårig inkörningsperiod med 13 miljoner i sammanlagt underskott. Driften av arenan skulle alltså långsiktigt inte bli någon belastning för skattebetalarna.
Men redan 2009 blev det en förlust med 10,7 miljoner kronor efter finansiella poster i resultaträkningen. Och för i år är det rena chocksiffran som nu presenteras i det kraftigt försenade budgetförslaget som styrelsen ska ta ställning till i nästa vecka.
Minus 19,5 miljoner
Resultatet beräknas i budgeten till minus 19,5 miljoner kronor.
– Ja, det stämmer. Men i den siffran finns också engångskostnader på cirka 4 miljoner kronor, säger styrelseordföranden C-G Sjölander.
Det är framför allt förväntningarna på höga intäkter från restaurang, konferensverksamhet och sponsring som nu i efterhand visat sig vara orimligt högt ställda.
– Jag vill inte skylla på den tidigare företagsledningen eller någon annat. Det är bara att konstatera att förutsättningarna har förändrats jämfört med när vi gick in i den här satsningen. I bästa fall blir det nu nollresultat för restaurang och konferenser, säger C-G Sjölander.
Melodifestivalen en förlust
Melodifestivalen blev en förlustaffär på i storleksordningen 1,8 miljoner kronor för arenabolaget utöver de kostnader som bokförs på kommunen. Avtalet med sparkade vd:n Maya Olsson innebär att bolaget får dubbla vd-kostnader att betala i år.
Dyra elräkningar är en orsak till att även driftkostnaderna sticker iväg mer än vad ledningen från början trodde. 5 miljoner kronor beräknas arenabolaget köpa el för i år. Pengar som till största delen går åt till att hålla den konstfrusna bandyplanen.
På tisdag förmiddag har kommunstyrelsen och arenastyrelsen en gemensam träff för att diskutera arenans framtid och ekonomi.
– Nu när vi börjar ha facit i hand vet vi att det kostar 12–14 miljoner kronor per år att driva arenan. Det är vad ägarna har att förhålla sig till, säger C-G Sjölander.





























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 00:43 Ebberödar´n (Ej registrerad)
Får jag erinra mina herrar och damer debattanter att vad gäller SAIK:s hyra så skall den ställas mot att det kostar 600.000 kronor per månad att hålla med is i Göransson Arena. SAIK vill dessutom förlänga säsongen t o m augusti. Därmed kan vi lätt räkna ut att bara isen kostar 7 x 600.000 = 4.2 miljoner kronor. I rättvisans namn skulle alltså SAIK bara ha is under en månad eftersom deras hyra är 700.000 per säsong. Tillkomer dessutom omklädningsrum och andra lokaler som nyttjas enbart av SAIK bandy.
Skrivet 18 mar 2010 22:24 Håkan (Ej registrerad)
Janne: Ja det blev lite avdrag på hyran pga dom inte fick allt som skulle ha. Visst kan andra verksamheter dra in folk till resturangen med . Leker man med tanken att iron maiden skulle spela där inne så blir det ju fullsatt överallt. MEN eftersom det inte är någon annan som har haft flera events där så vet vi ju inte . ''
Samt att det är inte SAIK ansvar att det är andra personer som gör saker där.
Å pengarna SAIK är skyldiga är det ju en deal om hur de ska betalas tebax..
Skrivet 18 mar 2010 15:46 k-g (Ej registrerad)
Har SAIK överhuvud taget betalt någon hyra?
Är föregående års hyra betald ännu?
Varifrån kommer uppgiften om 700 000 i hyra?
Skrivet 18 mar 2010 10:06 Janne (Ej registrerad)
Håkan (Ej registrerad) skrev: VIlka förluster är SAIKS förutom att de hade lite svårt å betala hyran ?
SAIK betalar 700 tusen om året i hyra för arenan för sin verksamhet. Så det är väl SAIKs del det.
Sen är det väl så att SAIK har sett till att resturangen har varit fullsmockad med folk ett par gånger detta år.
Håkan: SAIK betalar inte alls 700 000 i hyra. Dom i har i varje fall inte gjort det i år utan betalat samma hyra som dom hade utomhus. Detta pga att Arenabolaget skulle ha stått för "rullande reklamskyltar" som dom skulle ha använt men inte fått på plats därav sänkt hyra.
Och när du påstår att SAIK sett till att restaurangen varit fullsmockad så utesluter inte det att annan verksamhet skulle kunna göra detsamma. Om man utvecklar din teori så pratar vi dessutom om ett fåtal tillfällen under hela deras säsong. I dagsläget så hoppas Arenabolaget att restaurangdelen ska gå jämt upp vilket är långt ifrån vad dom hade i sin budget.
SAIK är inte en guldkalv för Arenan och inte förrens folk inser det så kanske man kan börja utveckla/nyttja arenan till något positivt.
Skrivet 18 mar 2010 10:03 Nurse Diesel (Ej registrerad)
Det finns inga arenor som går med vinst. Kolla upp verkligheten, folks.
Skrivet 18 mar 2010 09:53 Nurse Diesel (Ej registrerad)
Vad hade man väntat sig? Inte ens Globen går med vinst.
Skrivet 18 mar 2010 09:20 Håkan (Ej registrerad)
VIlka förluster är SAIKS förutom att de hade lite svårt å betala hyran ?
SAIK betalar 700 tusen om året i hyra för arenan för sin verksamhet. Så det är väl SAIKs del det.
Sen är det väl så att SAIK har sett till att resturangen har varit fullsmockad med folk ett par gånger detta år.
Skrivet 18 mar 2010 06:49 oddjob (Ej registrerad)
Arenasatsningen kan nog vara "nödvändig" av olika anledningar.
MEN styrelsens sammansättning är ett hån mot Göranssonska fonderna och skattebetalarna.
Luftkalkylerna då man gick in i projektet, med avseende på bla intäkter från konferenser och restaurang, skulle en kompetnt styrelse aldrig godkänt/tagit fram.
Hur stor del av den ekonomiska förlusten är egentligen SAIK:s dito?
Det vore lämpligt att inte längre ge styrelsen fortsatt förtroende.
Skrivet 17 mar 2010 21:02 Mus (Ej registrerad)
Ni borde byggt öppningsbara fönster så hadde vi sluppit elkostnaderna för att göra is denna vinter. Men använd dom "7 miljonerna" som komunen tjänade på melodifestivalen.Var dom nu finns?
Skrivet 17 mar 2010 19:15 Tobbe (Ej registrerad)
En mycket talande bild som symboliserar Göransson Arena. En fantastisk arena med en liten ful, röd kur där man säljer biljetterna.
Man kan också se det så att i arenan finns det gott om plats för massor av aktiviteter, i kiosken finns det gott om plats trots att man där har samlat styrelsens sammanlagda kompetens...
Dock borde Göranssonska stiftelsen ta ett större ansvar för arenabolaget. Man behövde inte vara någon Einstein för att inse att ett sådant mastodontprojekt inte kan hanteras i kommunal regi, speciellt inte í en s-märkt kommun!
Skrivet 17 mar 2010 18:37 Peace (Ej registrerad)
Jantelagen??? 65 spänn i månaden har väl alla råd med
Alla projekt går med förlust i början, sen när Göransson Arena går plus ,,,vad säger du då???
Skrivet 17 mar 2010 18:30 pälsmössan (Ej registrerad)
Ser nu hur ful byggnaden det är, ser ut som en stor kackerlacka.
Skrivet 17 mar 2010 16:31 Bear (Ej registrerad)
Vem är förvånad!!!!!?
Med tanke på agerandendet från dom som bestämmer så kan det inte bli bra.
Skrivet 17 mar 2010 14:31 jojo (Ej registrerad)
Jaa, Sandviken hamnade verkligen på kartan men inte som något positivt.
Skrivet 17 mar 2010 11:30 Sälj (s)kiten till Gävle (Ej registrerad)
Den s.k. kåmuunledningen låter pengarna rinna mellan fingrarna medan kärnverksamheten löpande prickas för brott mot lagar och bestämmelser.
Pensionärer och barnen är de som drabbas genom lokala pampars behov att "sätta Sandviken på kartan". Men snart är det val!
Skrivet 17 mar 2010 11:16 Är någon förvånad? (Ej registrerad)
Att ens bygga en Arena i lilla Sandviken var ett skämt från dag ett. 25 000 människor inlindade i en bruksmentalitet och jantelag gör att inga nya projekt någonsin skulle fungera där. Lägg till en styrelse som verkar helt inkompetent att leda verksamheten.
Skrivet 17 mar 2010 10:22 Erlandh (Ej registrerad)
Är det någon som blir förvånad? Ännu har inget projekt av den här storleken genererat vinst. De som "går runt" av alla jättearenor är Globen och Scandinavium. Men så har de också evenemang av klass och inte minst publikunderlag. Oftast från hela landet.
Men, tur då att Melodifestivalen genererar "spinoff effekter". OBS Ironi!
Ännu en minuspost som ska betalas av Sandvikens skattebetalare.