Karin Nilsson (V): Jag ångrar att jag tackade ja
När Sandvikens kommun tackade ja till att ta emot Göransson Arena som gåva var förutsättningarna att det inte skulle kosta en krona.
– Om jag känt till det jag vet i dag hade jag sagt ”nej tack”. Vi har andra behov som är större, säger Karin Nilsson (V).
De partiföreträdare som Arbetarbladet pratat med menar att det nu gäller att börja använda arenan så att det motiverar den höga kostnaden.
Relaterat
Fakta
Budgetförslag
Resultatet minus 19,5 miljoner kronor i budgetförslaget för 2010 gäller Göransson Arenas totala verksamhet inklusive ”gamla Jernvallen”, BJ Arena, Parkhallen och andra idrottsytor som arenabolaget har driftansvaret för.
Intäkterna beräknas till 44 miljoner kronor i form av bland annat 7 miljoner i försäljning av mat och dryck och 5,7 miljoner i hyresintäkter. Kostnaderna beräknas till drygt 63 miljoner.
Från Sandvikens kommun får arenabolaget ersättning med 29 miljoner kronor enligt ägardirektiv, pengar som ska täcka utgifterna för driften av ”gamla Jernvallen” och övriga idrottsytor vid sidan av arenan.
Indikationer finns dock på att ägarbidraget inte täcker kostnaden fullt ut för idrottsplatserna utanför själva arenan. Kommunstyrelsen väntas därför i nästa vecka höja ersättningen till arenabolaget med 2 miljoner kronor.
Alternativ
Det här är exempel på vad arenabolagets beräknade förlust i år hade kunnat användas till:
52 heltidsanställda undersköterskor inom äldreomsorgen
Eller 51 förskollärare
Eller 46 lärare inom grundskolan
Eller 16 högre chefer inom kommunförvaltningen
Källa: SCB:s lönestatstik för primärkommunal sektor med tillägg för arbetsgivaravgifter
Som Arbetarbladet avslöjade i går får styrelsen för Göransson Arena AB på tisdag ta ställning till ett kraftigt försenat budgetförslag för 2010 med ett förlustresultat på 19,5 miljoner kronor.
Samma dag träffar styrelseledamöterna politikerna i kommunstyrelsen för att informera om läget och höra hur ägarrepresentanterna ser på framtiden utifrån de nya ekonomiska förutsättningarna.
– Det som är bra är att vi nu fått siffror som är baserade på verkligheten. Som ägare för bolaget ska vi ta vårt ansvar, säger kommunalrådet Peter Kärnström (S).
Hur tänker ni hantera underskottet?
– Det finns flera olika sätt att hantera det på men jag vill inte föregå diskussionerna som vi ska ha i kommunstyrelsen och med arenabolaget.
Kvitta förlusterna i Göransson Arena mot vinster i Sandviken Energi?
– Nej, så enkelt är det inte.
Ångrar du i dag att ni tog emot arenan?
– Det är just nu en hypotetisk och ointressant fråga.
Frusterade Sandvikenbor
En som däremot öppet erkänner att hon utifrån i dag kända fakta ångrar att hon var med och tackade ja till gåvan är oppositionsrådet Karin Nilsson.
– För att vara försvarbar måste kostnaden komma väldigt många människor tillgodo. I dag finns det inget utrymme för den här verksamheten i kommunal regi.
Oppositionsrådet Riitta-Liisa Björk (M) säger att hon ofta får möta Sandvikenbor som är frustrerade.
– Med facit i hand var det mycket olyckligt att i förväg gå ut och säga till skattebetalarna att det inte skulle kosta en krona att driva arenan. Nu måste vi ta igen det genom att vara tydliga och lägga fram alla fakta om det nya läget.
Försöker se möjligheterna
Kommunalrådet Carl-Ewert Ohlsson (C) säger att han fortfarande är fundersam över vilka andra ungdomsidrotter än bandyn som kan kliva in och känna sig hemma i arenan mer än vid enstaka storarrangemang.
– Jag är bekymrad. Men ingenting blir bättre av att gå omkring och ångra sig. Nu måste vi i stället se möjligheterna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 mar 2010 07:43 Lasse Larsson (Ej registrerad)
Iinte en krona!
Så sade S+C+KD+FP i Vänersborg, jag kan rekommendera ett besök på ttela.se eller svt radio väst!!!!!!!!! Vänersborgarna "fick" en Arena, ett hål itaket och ett gigantiskt hål i sin PLÅNBOK!!!!!!!
Skrivet 19 mar 2010 16:12 Janne (Ej registrerad)
Nej "innebandyfarsa" jag har aldrig eller kommer att påstå att kommunen ska vara med och bygga en innebandyhall. Däremot ställer jag mig bakom IBK Albas planer om att bygga en hall men då sköter man finansieringen själva med hjälp av BJ som kommer att äga hallen. Mer om detta kan du läsa här: http://www.ibkalba.com/aktuellt/nyhet.asp?PageID=&NewsID=242
Anledningen till att det finns ett behov av en innebandyhall baserar jag i sådant fall på att Jernvallen i nuvarande utförande är slitet och publikmässigt så är läktarna felplacerade. Hammargymnasiet och Bessemer är om möjligt ännu mer slitet så behovet finns.
Din ironi om att jag verkar sitta med facit bortser jag ifrån. Jag har ända ifrån början hävdat att Göransson Arena inte skulle gå ihop ekonomiskt. Det är beklagligt att inte fler insåg det i tid.
Skrivet 19 mar 2010 15:08 Innebandyfarsa (Ej registrerad)
@Janne! Du glömmer väl inte att i statuterna stod att det skulle i första hand gå till ungdomsverksamhet! Tycker du att det ska byggas ännu en hall då till innebandyn???
...som det pratats om! Då om inte förr drar vi väl löjets skimmer över viken! Speak up du som verkar sitta inne med facit!
Skrivet 19 mar 2010 15:03 Nickly (Ej registrerad)
Glömde en sak - hur många miljoner plus har man gått på att inte köra igång kylaggregaten ute denna säsong samt all underhåll som inte gjorts ute ?
Det skall väl också räknas med ?
Skrivet 19 mar 2010 14:59 Nickly (Ej registrerad)
Helt rätt att detta är en multiarena för annat än bara namdy, men då måste ansvarig se till att konstisen ute spolas upp i tid som tidigare år.
Ansvarig för den delen behöver också bytas ut omgående mot någon med framåt anda
inte snålhet eller rättare sagt dumhet
Skrivet 19 mar 2010 14:55 TG (Ej registrerad)
kanske skulle vara lite fler evenemang typ konserter osv......kanske är ett sätt att dra in lite stålar=)
Skrivet 19 mar 2010 13:43 P-när (Ej registrerad)
Det är synd att kommunen var så blåögd att de trodde att arenan inte skulle kosta några skattepengar.
Varför har inte arenataket fått solseller så att energikostnaderna kunnat hållas nere?
Skrivet 19 mar 2010 13:13 Janne (Ej registrerad)
Något som vissa verkar ha missat här är att det INTE är tänkt att det skulle vara en bandyhall. Arenan skulle vara till för en bred publik och utövare. Att kalla det för en multiarena nu är enbart pinsamt.
Just nu är det 2 föreningar som har glädje av den och det är SAIK och någon gång BRINKA. Eftersom innebandyn har kommit på tal så kan jag tala om att det är den överlägset största sporten i kommunen idag och dom har i dagsläget inte den minsta glädje av hallen.
Tror någon redan har nämnt att driften per månad ligger på ofattbara 600 000 kr. Jag personligen har ingen lust alls att låta mina skattepengar subventionera bandyn. Har inga problem med att vara med och stötta Arenan men då ska det vara på samma villkor för alla klubbar samt att nuvarande styrelse måste avgå som är totalt inkompetent med en ordförande som är tokröd!!!
Skrivet 19 mar 2010 11:01 Håkan (Ej registrerad)
@Anders : Vad är det du inte förstår ... SAIK har gjort upp en avbetalning på sin hyresskuld. Så kommunen kommer få tebax varenda krona. Har du läst tidningarn så hade du sett det med.
Strollen: Så SAIK har ingen ungdomsverksamhet då ? å Brinka har massa ungdomar som åker där inne med .
Skrivet 19 mar 2010 10:54 Nicke (Ej registrerad)
Här är ett ypperligt bevis på politikers inkompetens. Klart som fan arenan kostar pengar, hur dum får man vara?
Finns två scenarion:
1, Antingen struntade de i att det skulle barka åt skogen, eftersom det var uppenbart från början. Men i lilla Sandviken var de ju så uppe i varv för att äntligen ha något att vara stolta över att de aldrig tänkte till
2, De trodde verkligen att det inte "skulle kosta en krona". Vilket nästan är ännu värre än första scenariot
Skrivet 19 mar 2010 09:50 Anders (Ej registrerad)
@Håkan. Det finns ingen anledning till att dom inte skall betala 5-700 000 bara för att minus i budgeten för arenan är på 19 miljoner. Det är ett konstigt resonemang om man vill få intäkter större än utgifter.
När nu arenan går dåligt så finns det än mindre anledning till att låta SAIK komma undan eventuell skuld.
Skrivet 19 mar 2010 05:26 icke röd (Ej registrerad)
Sälj arenan till en privat aktör. Eller som Karin Nilsson inte fattar.. får man en Ferrari och inte har råd då tar man emot den och säljer den och får då massor med pengar över till annat. Men det fatt ju iinte ens kommunens korkade sossar så det är väl för mycket begärt att vänstern skall förstå.
Skrivet 19 mar 2010 03:42 Lasse (Ej registrerad)
Jag tror inte att bli bättre än så här jag blir grymt trött att gång på gång bli påmind av vilka amatörpolitiker det finns i våran kommun. och jag tror att det grundar sig i ett ohyggligt svagt ledarskap Göranssonska arenan är det bästa som har hänt Sandviken sedan "Sundsvall brann" Och dom får gärna ta mina skattepengar. för att driva den om man sätter in en stark ledare och chef som får arbeta i lugn och ro utan att våra politiker skall lägga sig i .
Skrivet 18 mar 2010 23:25 Strollen (Ej registrerad)
Håkan (Ej registrerad) skrev: Anders: SAIK skuld i det hela är 5-700 tusen.. så de andra 19 miljonerna då . Ska SAIK betala det med ?
Sen skulle jag vilja se om aston alba å de andra klubbarna har råd å betala hyran med. När de knappt har råd för hyran de har nu
Oj nån som är rädd för innebandy. Klart att alla ska göra rätt för sig även innebandy men dom har inte löner för sitt utövande utan dom har ungdomsverksamhet.
Skrivet 18 mar 2010 22:15 Håkan (Ej registrerad)
Anders: SAIK skuld i det hela är 5-700 tusen.. så de andra 19 miljonerna då . Ska SAIK betala det med ?
Sen skulle jag vilja se om aston alba å de andra klubbarna har råd å betala hyran med. När de knappt har råd för hyran de har nu
Skrivet 18 mar 2010 19:40 Anders (Ej registrerad)
Varför inte se till att SAIK betalar för sig? Fixa biljettförsäljningen.
Skrivet 18 mar 2010 18:36 Blåbär (Ej registrerad)
Till Karin Nilsson, bra att du erkänner ditt misstag (även om det är lite Vanja Lundby Vedin över det). Vad tycker de övriga i kommunstyrelsen? Man försöker dölja offentliga handlingar, vilket är olagligt, och man vänder ut och in på sig själv för att komma ur knipan.
Låt 0ss slippa diktatur i ett land som vi påstår är demokratiskt vilket det inte är.
Skrivet 18 mar 2010 17:43 Innebandymorsa (Ej registrerad)
@Andreas har en poäng! Jag har sagt det förut och säger det igen! Bygg om till 3 innebandyplaner! En sport som engagerar ungdomar (säga vad man vill om bandy...men vad finns det för en framtid?) Innebandysporten har vi ensamstående mammor råd att sponsra våra barn med. De får utöva lagsport och vara tillsammans. Då först kan vi börja prata om en ungdomsgård...och för alla!! Komplettera med ett ungdomscafé med ungdomskultur så blir det ännu bättre!!
Skrivet 18 mar 2010 13:41 Lasse S (Ej registrerad)
Kan inte dom partivalda ta av vinsten i penningmaskinen Sandbacka Park.Väntar på en redovisning om vinsten,kan vara läge nu.(ochså ett Stefan Hedinprojekt).Det kanske jämnar ut sig.
Skrivet 18 mar 2010 13:38 Andreas (Ej registrerad)
Lägg konstgräs på arenan och göra om den till fotbollsplan. Då skulle man spara några miljoner i driftskostnad samt att fler ungdomar skulle utnyttja planen. Eller gör 2-3 innebandyplaner och ha stora rikstäckande cuper där.
Skrivet 18 mar 2010 13:34 Lever i verkligheten (Ej registrerad)
Högmod går före fall
Skrivet 18 mar 2010 13:31 Mats Jonsson (Ej registrerad)
Klarläggande: Som framgår av faktarutan ersätter Sandvikens kommun arenabolaget med 29 miljoner kronor för driften av "gamla Jernvallen", BJ Arena och andra anläggningar utöver arenan som Göransson Arena AB driver. Den delen ska, om allt stämmer, gå plus minus noll för arenabolaget. Den beräknade förlusten i Göransson Arena AB:s budgetförslag på 19,5 miljoner kronor är därmed i sin helhet att hänföra till driften av själva arenan.
Skrivet 18 mar 2010 13:28 Karin Nilsson (V) (Ej registrerad)
Ja, jag är rätt citerad och tacksam över det fria ordet. Jag ångrar mig eftersom jag har fattat mitt beslut på felaktiga underlag vilket är mycket allvarligt i en kommunal demokrati. Förutsättningarna har ändrats helt och med den vetskapen hade jag idag sagt tack men nej tack. Det finns inga pengar till detta. En budget i balans är ett måste och jag skulle inte själv t.ex. kunna ta emot en Ferrari om den så vore gratis eftersom jag inte har råd med varken drift eller underhåll och inte heller råd att använda den. Samma princip gäller ju kommunal verksamhet. Kommunen kanske hade kunna byggt en både billigare och mer ändamålsenligare hall själva och det med full insyn och påverkansmöjlighet. Och att bygga fast sin framtidstro i stora monument tror inte jag är det mest visionära utan det finns i satsningar på förskola, kultur, idrotten, föreningar och företag.
Skrivet 18 mar 2010 12:59 Tord (Ej registrerad)
Då var det sista gången vänstern i sandviken fick min röst, hoppas verkligen hon är fel citerad i tidningen för hennes egen skull. Sådana politiker vill vi inte ha iallfall inte i Sandviken. Karin Nilsson bör avgå
Skrivet 18 mar 2010 12:58 Nickly (Ej registrerad)
Varför glömmar man bort alla ungdommar som faktiskt haft en bra möjlighet till träning ?
Under dom senste åren har dessa ungdommar bedrivit träning i snöstorm eller spöregn.
Varför skall man vara så defensiv i Sandviken, tänk framåt, positivt, se möjligheterna..med denna Arena, hela Jernvallen.
Kanske skulle behövas ny kraft över hela området en driftig person som ser möjligheterna istället för alla problem. En chef över hela inte delat som idag.
Se till att vi nu utnyttjar detta område på bästa sett istället för gnäll.......
Skrivet 18 mar 2010 12:47 Jag och jag (Ej registrerad)
Hur naiv måste man vara för att tänka att arenan INTE skulle kosta pengar när den är i drift???
Skrivet 18 mar 2010 12:44 Tomas Roslund, Resekompani AB (Ej registrerad)
Jag fortsätter från peking sen torsdag kväll.
Låt föreningarna som finns på Arenan driva verksamhet och utveckling. Det är hos dem som engagemang, kompetens, nätverk och förutsättningar finns.
Vi har en fin tradition i Sandviken med ett otroligt föreningsliv. Vi måste sluta slita ut oss föräldrar, inte nog med att vi skall sköta en massa från konserter, festivaler, mässor, parkeringar mm, vi skall dessutom lägga negativ energi på ytterligare motgångar. Jag tror lärare, förskolärare m.fl grupper som omnämndes i jämförelsen, också vill ha ett fortsatt rikt och utvecklat kultur- och friluftsliv i Sandviken.
Låt folk i vår omgivning i framtiden säga; "Vi gör som dom gör i Sandviken"
Ha det, i morgon blir det "Birdnest and the olympic stadiums, 798 district och middag på en temarestaurant"
Lennart Åhs, Löfbergs Lila Arena i Karlstad säger så härom vår resa; I 10 år åkte sveriges kommuner till Karlstad och tittade på oss, nu måste jag ut och titta mig om för att inte bli omkörd! Ha de!
Skrivet 18 mar 2010 12:34 Tomas Roslund, Resekompani AB (Ej registrerad)
Jag är just i denna vecka i Peking på en studieresa och studerar arenautveckling eftersom det är mitt jobb. Se även www.arenovation.se om ni söker mera kunskap om vad vi gör nationellt. I gruppen är arkitekten till bl.a Läkerol Arena med, Umeå Universitet m.fl. Här möter vi folk och företag som utvecklar det som var OS arenor, men även svenska företagare som gör Vasaloppet, Lidingöloppet mm i Kina.
Jag blir bara ledsen när jag läser Karin Nilssons kommentar om hon nu är rätt citerad, en i grunden antihumanistisk människosyn som jag inte delar.
Jag tycker att C E Olsson uttrycker en sund inställning, och att Peter K är nyanserad. Varför inte vara tacksamma för att vi slapp investeringen?
Tack, Göransson Stiftelserna! Att vi som skattebetalare själva måste stå för driften är väl självklart. Vi borde lägga en 30-40 miljoner ytterligare på hela Arena Jernvallen för att göra den till den optimala och kompletta multiarenan som den ändå har förutsättningar att vara. Antalet tecken tog slut
Skrivet 18 mar 2010 11:20 Janne A. (Ej registrerad)
Bandy skall spelas utomhus och vill Sandvikens banyklubb spela inomhus så får väl dom ta över den så det så och stå för kostnaderna. Nu när in dom inte gick till final så kan väl dom sänka spelarlönerna så får dom pengar över.
Skrivet 18 mar 2010 11:20 Positiv (Ej registrerad)
Storförlust för Göransson Arena!!!!
Härlig rubrik när man sedan lite på sidan om får läsa att detta gäller samtliga anläggningar i Sandviken.
Varför kan man inte någon gång ge även de som bara läser rubikerna och sedan skäller rätt information?
Skrivet 18 mar 2010 08:45 David (Ej registrerad)
Jag väntar fortfarande på att Stefan Hedin ska stå till svars för sitt, jag citerar:
- Det här kommer inte att kosta skattebetalarna en endaste krona. Så fort det gör det så åker vi ner och sätter ett hänglås på dörren!
Men som vanligt så kommer han undan med sina genomtänkta kommentarer. För övrigt så har projektet och hanteringen av arenan drivits bättre av ett gäng lekisungar. När ska arenan ses som något positivt egentligen? Första steget bör vara att C-G Sjölander avgår och att man tillsätter någon med kompetens. Gör om, gör rätt!
Skrivet 18 mar 2010 08:02 Märta K (Ej registrerad)
Vem har trott att denna arena inte skulle kosta skattebetalarna något extra? Vakna, klart att den kommer att kosta ett antal år. Men trots allt behövde inte Sandvikens kommun betala arena ur egen ficka.