Släkten Batti känner sig förföljda av Hammarstrand
Relaterat
Artikelserie
- Mer om fallet Batti
- Battal Batti får 25 000 kronor 2009-02-13
- Battis släktingar döms till fängelse 2009-02-13
- Batti kan åtalas igen 2009-01-22
- Battal Batti åter aktuell i målet om knivdramat 2009-01-21
- Batti kräver ersättning 2008-12-16
- "Invandrare misstänks lättare" 2008-07-03
- Släktingarna frias från mordförsök 2008-08-18
- "Hammarstrand har förutfattade meningar om kurder" 2008-06-27
- Battal Batti friad från alla misstankar 2008-06-27
- Samtliga åtalade försatta på fri fot 2008-06-27
- Battal Batti släppt - bevisningen håller inte 2008-06-27
- Misstänkta släppta i Battirättegången 2008-06-26
- Battal Batti vittnade och 26-åringen grät 2008-06-26
- "Hammarstrand generaliserar" 2008-06-24
- Tog avstånd från våld 2008-06-24
- Sammens tar över utredningen 2008-06-24
- Kom till platsen strax efter knivdramat 2008-06-25
- Battis försvarare hör släktingarna förhöras 2008-06-25
- Hammarstrand hoppar av Batti-utredningen 2008-06-23
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Battal Batti häktades i går 2008-06-23
- Hammarstrand: De struntar helt i svensk rättsordning 2008-06-22
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Profilstark lokalpolitiker som kämpar mot rasism 2008-06-22
- Politiker misstänks ligga bakom mordförsök 2008-06-22
- Tre män häktade efter knivslagsmålet 2008-05-07
Han är bror till den anhållna kommunpolitikern. Tillsammans med sina närmaste släktingar sitter han på Café Fredo i Sandviken när Arbetarbladet träffar dem. De känner sig förföljda av vice chefsåklagaren Mikael Hammarstrand.
– Åklagaren utnyttjar 26-åringens dåliga hälsa för att få honom att säga saker som inte stämmer. Hammarstrand hade förberett allt innan rättegången. Han har lovat 26-åringen sänkt straff om han sätter dit min bror, säger Behzam Batti.
Enligt honom har Battal ingenting med den blodiga knivuppgörelsen att göra. Tvärtom anser han att brodern haft en lugnande effekt på sina släktingar.
– Han är den snällaste person man kan tänka sig. Det är helt befängt av åklagaren att påstå att han skulle vara familjens överhuvud. Jag är äldre än honom och då borde det väl i så fall vara jag som är det.
Behzam Batti och de andra familjemedlemmarna skrattar åt åklagarens beskrivning av dem som en patriarkal släkt med hedersrelaterade sedvänjor.
– Vi är välutbildade humanister som tror på individens frihet. Åklagaren Mikael Hammarstrand vill bara komma åt Battal. De tillhör två olika partier.
Släktingarna anser dessutom att knivbråket inte handlar om ett obetalt underhåll till en ung pojke utan om gammalt groll som till slut spårade ur.
– Det är inget planerat mordförsök utan ett spontant bråk. De inblandade är alla släktingar och Battal har inget med det att göra.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 jun 2008 12:48 wh (Ej registrerad)
jag tycker att det är lite komiskt att ni fortfarnade diskuterar huruvida åklagaren försökte "deala" med 26-åringen eller inte, min första respons till det här var oxå, vi e fan inte i usa, men sen hörde jag med EGNA ÖRON 26-åringens fru och advokat diskutera utanför domstolen där advokaten säger, "han har två alternativ antingen skylla på battal eller riskera fängelse", PLUS det finns en anmälan mot åklagaren OCH ett dokument nerskrivet OCH rådfrågan med utomstående advokat om just detta (flera timmar före vittnesmålet) om åklagarens deal-försök ,dokumentet som 26-åringens fru skrev ner på uppmaning av den utomstående advokaten beskriver ordagrant vad åklagaren sagt till 26-åringen och detta skrevs ner TIMMAR före 26-åringens vittensmål, så det är inte någonting som hittats på i efterhand för att bortförklara varför 26-åringen sa som han gjorde.
Så sluta tro så blint på sveriges rättsväsende, jag var den största förespråkaren för svensk lag och rätt,det förtroendet är nu skadat
Skrivet 23 jun 2008 11:23 Mikael (Ej registrerad)
Anders - "makten" att bli rättvist behandlad utan jäv gäller alla. Det är i alla fall jag glad för.
Svar:
Låter det rimligt tycker du att en svensk åklagare skulle förfölja en hel släkt pga att en av dem företräder socialdemokraterna ?
Skrivet 23 jun 2008 10:03 Mikael (Ej registrerad)
Battal och andra inblandade - lägg korten på bordet och säg sanningen! OM det skulle innebära ett straff - ta det! Då kan ni bära huvudet högt, och Battal, den poltiska karriären behöver i så fall inte alls vara över - du kan bli än mer populär om du visar att du är mänsklig OCH ärlig!
Svar:
Hur vet du att han inte just nu lägger korten på bordet? Han talar ju kanske sanning? Vem är du, nån slags spågumma eller?
Skrivet 23 jun 2008 09:46 en som vet (Ej registrerad)
Så har Åklagare Mikael Hammarstrand trampat i klaveret ytterligare en gång, hade han bara lärt sig att tillämpa objektivitetsprincipen som är lagstadgad i Svensk lag kanske detta aldrig hade hänt.
Fruktansvärt att en Svensk Chefs Åklagare i Sverige får döma personer innan rättegång, har inget som hellst förtroende för det Svenska Rättsväsendet.
Skrivet 22 jun 2008 21:56 Anders (Ej registrerad)
Vad är en rasist? Jo, en person som anser att en viss ras är lägre stående än en annan.
Jag kan inte komma på ett ord som är med missbrukat än just detta,
Det är ju den uråldriga kulturen som jag retar mej på i alla fall,
oärligheten och förmågan att ljuga rätt upp i ansiktet på folk.
Jag tycker det är bra att Ab namngav personen, och "Nyfiken" håller jag med till fullo.
Skrivet 22 jun 2008 17:31 Uffe (Ej registrerad)
Jag tror att Nyfiken med sitt inlägg menar att här gäller svensk rättsordning. Dessvärre baserar sig många medborgares uppfattning om hur det går till i rättsväsendet på hur det går till i amerikanska polis- och advokatserier på TV. I dessa fiktiva dussinserier kan en åtalad deala med åklagaren i utbyte mot strafflindring. Svenska åklagare har inte makt eller befogenhet att göra sådana uppgörelser.
Svar:
Men visst kan åklagaren lura i 26 åring detta? Det är fullt möjligt. Och så har han ju "dålig hälsa" (psyk??).
Skrivet 22 jun 2008 14:44 Nyfiken svarar (Ej registrerad)
Det var till att hugga. Känsligt det här med nysvenskarna, vet inte riktigt vad du läser in i artikeln eller mitt uttalande efter läst desamma. I artikeln påstår en släkting till den anhållne, här Battal, att åklagaren gått med på strafflindring till en av de som var med i kniv bataljen tidigare i år, ren konspiration! Tror den som svarade på mitt inlägg, förläst sig på Masoud Kamalis rapporter. Vi är fortsvarande i Sverige med en traditionell tro på rättsväsendet, visst finns det fläckar på solen. Var mer konkret vid nästa inlägg och inte så förbannat politisk korrekt.
Skrivet 22 jun 2008 13:06 Svar till Nyfiken (Ej registrerad)
Ovanstående inlägg av ´"Nyfiken" genomsyras av total ignorans och en högfärd som blott en blind överttro på det egna landet - Sverige - kan framkalla. Vore det att gå till överdrift att definiera "Nyfiken" som rasist? Svaret lyder nej, eftersom "Nyfiken" själv säkerligen inte är medveten om den struktur som påverkat hans tänkande och det vansinne som föranledde frasen "Vi är i Sverige nu".
Skrivet 22 jun 2008 11:37 Nyfiken (Ej registrerad)
Krystad bortförklaring, vi är i Sverige nu, här existerar inte strafflindring eller straffrihet i utbyte mot att ange sina kumpaner.