Krögare upprörda över skattesponsrad arenaöl
Ölen och maten som serveras i Göransson Arenas restaurang är rejält skattesubventionerad.
För varje hundralapp som det kostar att driva restaurangen står kunderna för 88 kronor och kommunen för 12.
– Vi har haft enorma problem som nu är på väg att korrigeras, säger vd:n Fredrik Granting.
Relaterat
Förra året gick arenans restaurangdel back med 914 000 kronor på omsatta 6,7 miljoner kronor. I år ser det ut att bli ett bättre resultat. Dock långt ifrån något nollresultat.
Eftersom det i slutändan är ägaren Sandvikens kommun som täcker förlusterna som uppstår i bolaget, innebär det att skattebetalarna subventionerar exempelvis de öl som serveras i samband med bandymatcherna.
– Det är inte konkurrens på lika villkor. Går det dåligt för oss skjuts det inte till några skattemedel. Det är självklart att vi andra påverkas av den här situationen, säger George Markarian, huvudägare till restaurang Livingroom.
Känns det orättvist?
– Det säger väl sig själv. Eller hur? Det behöver jag väl inte ens kommentera.
Hos arenabolagets styrelse är valet av driftform för restaurangen dock en icke-fråga just nu.
– Det är inte aktuellt att lägga ut driften på entreprenad igen. Frågan finns inte på dagordningen. Först vill vi se om det går att få ekonomi på det, säger ordföranden Håkan Stadin.
Förra året täckte restaurangdelens intäkter 88 procent av kostnaderna. Under perioden januari-september i år motsvarade intäkterna bara 77 procent av utgifterna.
– Men det ger ingen rättvis bild. De stora intäkterna ligger på sista kvartalet med World cup, 50 Cent med flera stora arrangemang. Det blir ett bättre resultat än förra året. Dock ett minusresultat, säger ekonomichefen Anne Östling-Kütt.
Enligt vd:n Fredrik Granting pågår det sedan några månader tillbaka ett intensivt arbete med att förbättra restaurangens ekonomi.
– Det här är en ledningsfråga och ansvaret är delvis mitt eget. Jag hade inte huvudsakligt fokus på restaurangen när jag tillträdde förra året. För att sammanfatta det handlar det nu om att få ordning på rutiner, inköp, personalkostnader och profilering.
– Dessutom måste vi få till en mer regelbunden verksamhet i arenan. Med fler arrangemang får restaurangen också ett bättre resultat.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 dec 2011 13:57 Hasse (Ej registrerad)
Jag tycker inte att företagare som inte ens tecknar kollektivavtal ska gnälla.
Skrivet 3 dec 2011 15:02 Motbonus (Ej registrerad)
Bygg minst en till arena, och minst ett till Sandbacka Park.... Kanonaffärer för kommunen, eller kanske för några..
Jisses.
Mvh
Skrivet 3 dec 2011 13:44 Bollnäsare (Ej registrerad)
Gambrinus//
Bandymördare!
Skrivet 3 dec 2011 07:10 Alias (Ej registrerad)
Är det därför (S) är emot sänkningen av krogmomsen eftersom det skulle gälla alla inte bara sina egna intressen?.
Skrivet 3 dec 2011 00:45 Gambrinus (Ej registrerad)
Ha bättre koll på BANDYPORTFÖLJERNA så behöver ölen vara så dyr i Arenan!
Skäms alla småsnikna "bruksare" som tar med ert eget dricka till Arenan!
Skrivet 2 dec 2011 23:52 realisten tror att "subvention" betyder "öl-rea" (Ej registrerad)
Realist (Ej registrerad) skrev:
Ölen är knappast subventionerad eftersom arenan tar 55 kr per flaska. Artikelförfattaren måste vara väldigt fel ute. Sen att restaurangen inte säljer tillräckligt med mat för att gå i vinst har snarare med för höga kostnader att göra. Sälj korv och alkohol vid matcherna istället så sparas bra mycket pengar in på att onödig restaurangpersonal inte behövs. Sen är det för mycket bartenders anställda vid restaurangen. Kommunal ineffektivitet alltså.
Vad är det du inte förstår? Tror du att en skattesubvention innebär att du ska få köpa öl till ett pris du anser är billigt? Subventionen består i att kommunen betalar de 914.000 SEK som restaurangen gick med förlust. Mina och eventuellt dina skattepengar, om du nu bor här i kommunen, används för att med olagliga metoder sänka en annan restaurang som BETALAR moms, skatt och arbetsgivaravgifter istället för att KONSUMERA skattepengar.
Skrivet 2 dec 2011 22:28 Realist (Ej registrerad)
Ölen är knappast subventionerad eftersom arenan tar 55 kr per flaska. Artikelförfattaren måste vara väldigt fel ute. Sen att restaurangen inte säljer tillräckligt med mat för att gå i vinst har snarare med för höga kostnader att göra. Sälj korv och alkohol vid matcherna istället så sparas bra mycket pengar in på att onödig restaurangpersonal inte behövs. Sen är det för mycket bartenders anställda vid restaurangen. Kommunal ineffektivitet alltså.
Skrivet 2 dec 2011 21:31 Slöseri är värre än hypotetiskt fiffel (Ej registrerad)
Eftersom kommunens skattefinansierade konkurrens bryter mot Konkurrenslagen (2008:579) så bör det väl vara tämligen enkelt vad som ska göras. Till "jag bara undrar" så vill jag säga att det förlustbelopp som kommunen täcker upp för givetvis ska betraktas som allvarligare än att en privat restaurangägare eventuellt inte betalar in korrekt skatt. Kommunens förlustersättning innebär ju ett slöseri med reella skattepengar som kunde gått till annan (vettigare) verksamhet.
Skrivet 2 dec 2011 15:07 Erik i Uppsala (Ej registrerad)
Erik i Uppsala (Ej registrerad) skrev:
Förstår inte vad ni pratar om - skattesubventionerad öl?
Jag brukar vara på GA på bandymatcherna. Ölen är inte billig, kostar 55 kr för varje flaska. Och inköpet ligger väl på ca 12-13 kr, alltså 4,5 gånger inköpspriset. På mig verkar inte det vara skattesubvention! Men för att täcka förra årets förlust måste man sälja nästan 210 000 flaskor! Går knappast att sälja under bandymatcher och luncherna. För det är ju det som är verksamheten på restaurangen!
Jag trodde det var evenemang som skulle tjäna in pengarna. Ska det vara så omöjligt, Granting? Du är ju själv i eventbranschen. Och du har en ny försäljningschef. Varför inte sälja så att ni själva täcker kostnaderna? - Hela administrationskostnaderna ligger på ca 5 000 000 kr (hela arenan). Men var är eventen? Var är konferenserna?
Skulle bli intressant att se om "50 Cent" gick med vinst. Och hur gick "Oktoberfesten"? Gick "Folkets Park" i hop? - Det är ju de enda event som du varit engagerad i Fredrik!
Jag räknade fel i hastigheten. Arenan skulle behöva sälja ytterligare ca 27 000 flaskor öl, inte vad jag skrev tidigare 210 000!
Men det är ju helt orimligt ändå. --- Så min kommentar kvarstår: Varför inte sälja mer event? Tre (3) egna event på ett (1) år sedan Fredrik började är åtminstone för mig alldeles för låg takt.
Skrivet 2 dec 2011 14:46 Erik i Uppsala (Ej registrerad)
Förstår inte vad ni pratar om - skattesubventionerad öl?
Jag brukar vara på GA på bandymatcherna. Ölen är inte billig, kostar 55 kr för varje flaska. Och inköpet ligger väl på ca 12-13 kr, alltså 4,5 gånger inköpspriset. På mig verkar inte det vara skattesubvention! Men för att täcka förra årets förlust måste man sälja nästan 210 000 flaskor! Går knappast att sälja under bandymatcher och luncherna. För det är ju det som är verksamheten på restaurangen!
Jag trodde det var evenemang som skulle tjäna in pengarna. Ska det vara så omöjligt, Granting? Du är ju själv i eventbranschen. Och du har en ny försäljningschef. Varför inte sälja så att ni själva täcker kostnaderna? - Hela administrationskostnaderna ligger på ca 5 000 000 kr (hela arenan). Men var är eventen? Var är konferenserna?
Skulle bli intressant att se om "50 Cent" gick med vinst. Och hur gick "Oktoberfesten"? Gick "Folkets Park" i hop? - Det är ju de enda event som du varit engagerad i Fredrik!
Skrivet 2 dec 2011 13:24 ¨fd. HSO-ordf. (Ej registrerad)
Hej alla
Vi som skulle ha nytta av Arenan, allstå inom handikapprörelsen har inte ens råd att vara där och träna och alla andra som är missnöjda med attt Arenan blev ett mislyckande i många avseenden blev inte glada när morgonnyheterna idag fredag berättade om det " bidrag" som vi som skattbetalande måstee hjälpa till att betala.
Skrivet 2 dec 2011 12:35 jag bara undrar (Ej registrerad)
Ska det vara konkurrens på lika villkor då måste ju kommunen också få ha svart arbetskraft, dubbla personalliggare, dubbel bokföring och 70% av kontanthanteringen ska ner i krögarens fickor oskattad, ha dubbla kassaapparater, göra lika många "felslag" på kassan m.m listan över privata krögares fiffel kan göras lång, nån som har mer tipps på hur de fifflar? Det är svårt för en kommunägd restaurang att fiffla och smita.
Skrivet 2 dec 2011 11:22 Keep it clean (Ej registrerad)
Ser inte varför färg har nånting med nånting att göra. Socialdemokrater är väl inte direkt dom som är mest för alkohol här i landet.
Men för att återgå till ämnet; Det är fel, fel fel, att några skattemedel ska betala för folkets rusdrycker.
Skrivet 2 dec 2011 10:15 hp (Ej registrerad)
Så här går det när Sandvikens kommun med Sossarna i spetsen skall sköta något!!! Ingenting fungerar eller går ihop ekonomiskt. Kungsberget gick med förlust, såldes och är nu rejält lönsamt med investeringar. Resturangdelen bör man kunna få att gå runt eftersom man har lunchservering och när jag har besökt stället så har det varit välbefolkat.
Skrivet 2 dec 2011 09:21 Eagle eye (Ej registrerad)
Allt är bandyns fel!!!
Skrivet 2 dec 2011 07:53 Fredrik (Ej registrerad)
Va!? Finns det en restaurang på Göransson Arena. Varför har ingen sagt något?
Skrivet 2 dec 2011 07:45 Anders (Ej registrerad)
Så funkar det i röda SANDVIKEN ha ha ha ha he he he.