Hammarstrand hoppar av Batti-utredningen Påståendena om att han är ute efter Batti får åklagaren att kliva åt sidan
Relaterat
Artikelserie
- Mer om fallet Batti
- Battal Batti får 25 000 kronor 2009-02-13
- Battis släktingar döms till fängelse 2009-02-13
- Batti kan åtalas igen 2009-01-22
- Battal Batti åter aktuell i målet om knivdramat 2009-01-21
- Batti kräver ersättning 2008-12-16
- "Invandrare misstänks lättare" 2008-07-03
- Släktingarna frias från mordförsök 2008-08-18
- "Hammarstrand har förutfattade meningar om kurder" 2008-06-27
- Battal Batti friad från alla misstankar 2008-06-27
- Samtliga åtalade försatta på fri fot 2008-06-27
- Battal Batti släppt - bevisningen håller inte 2008-06-27
- Misstänkta släppta i Battirättegången 2008-06-26
- Battal Batti vittnade och 26-åringen grät 2008-06-26
- "Hammarstrand generaliserar" 2008-06-24
- Tog avstånd från våld 2008-06-24
- Sammens tar över utredningen 2008-06-24
- Kom till platsen strax efter knivdramat 2008-06-25
- Battis försvarare hör släktingarna förhöras 2008-06-25
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Battal Batti häktades i går 2008-06-23
- Hammarstrand: De struntar helt i svensk rättsordning 2008-06-22
- Släkten Batti känner sig förföljda av Hammarstrand 2008-06-22
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Profilstark lokalpolitiker som kämpar mot rasism 2008-06-22
- Politiker misstänks ligga bakom mordförsök 2008-06-22
- Tre män häktade efter knivslagsmålet 2008-05-07
– Jag vill att allmänheten ska vara trygga i förvissningen om att allt går rätt till. Det är inte bra om folk tror att det pågår någon fuffens bakom kulisserna. Därför kliver jag åt sidan, säger Mikael Hammarstrand, vice chefsåklagare.
Åklagaren Christer Sammens kommer därför att ta över utredningen i dag. I söndagens Arbetarbladet berättade flera representanter för Battal Battis närmaste släkt att de känner sig förföljda av Hammarstrand. Men vice chefsåklagaren anser inte att hans avhopp är en eftergift på grund av detta.
– Det är massor av personer som hör av sig med liknande teorier och som säger att de ska JO-anmäla mig. Men det här har fått stor medial uppmärksamhet och jag vill inte äventyra allmänhetens förtroende för rättsväsendet.
I gårdagens Arbetarbladet beskrev Mikael Hammarstrand Battal Battis familj som patriarkal med hedersrelaterade sedvänjor från Kurdistan. Den uppfattningen har han inte ändrat.
Vilka bevis har du för detta påstående?
– Det finns signaler som tyder på att familjen är starkt hierarkiskt uppbyggd och där Battal Batti är hövdingen. Fem släktingar ger oberoende av varandra samstämmiga uppgifter som bekräftar detta.
Mikael Hammarstrand tillägger att Battis familj kommer från en kultur med andra värderingar än vad vi svenskar är vana med. Där finns ofta en klanhövding eller byäldste som bestämmer och enligt Hammarstrand är Battal Batti familjens motsvarighet i Sverige.
Hur kan du veta hur det är på vissa ställen i Kurdistan?
– Det ingår i min utbildning. Alla åklagare ska kunna det här.
Du är inte rädd för att bli tagen för rasist?
– Det här har väl ingenting med rasism att göra. Den som påstår det förstår verkligen inte vad jag pratar om. Det gäller att inte blunda för verkligheten och veta varför till exempel Fadime blev mördad.
– Dessutom finns samma patriarkala stukturer i Sverige.


































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 jun 2008 01:56 En vän till familjen Batti (Ej registrerad)
Jag tycker att Hammarstrand är en mycket okunnig person! Alla inblandade tror jag är släkt på något sätt - offren, gärningsmännen, de som misstänks för att ha hjälpt gärningsmännen mm. Varför generaliserar han hela släkten/gruppen? De flesta i släkten har inte något med ärendet att göra. Ärendet ska behandlas individuellt! Sluta beskylla en hel släkt! Det Hammarstrand gör tycker jag är olagligt, hets mot folkgrupp eller familj. Jag är chockad av hur en person i rättsväsendet uttalar sig!!?? Han är ute och cyklar totalt!
Svar:
Jag samma tycka vän Batti. Åklagaren inte kunna veta vem rätt har eftersom inte veta hur hela saken nystas upp och inte skulder på Batti. Han mykket ansett nämdeman, socialdemorat, hjälp ensamkommer barn med mera. Hur våga anklaga sån person?
Skrivet 24 jun 2008 10:09 Rättvisa (Ej registrerad)
Håller med JB och är förvånad över denna uppblåsta debatt. Det som hänt är att tre släktingar är åtalade för inblandning i ett knivdrama. Nu har också en fjärde släkting häktats för misstänkt inblandning. När man läser alla kommentarer får man ibland ett intryck av att händelsen aldrig ägt rum, men så är det väl i alla fall inte. Låt rättvisan ha sin gång så visar det väl sig vilka som rätten anser skyldiga. Innan dess finns väl ingen anledning att säga så mycket. Vare sig allmänheten eller släkten vet ju hur det egentligen förhåller sig, eller?
Skrivet 23 jun 2008 21:11 JB (Ej registrerad)
Hur vore det att vänta med uttalanden tills rättegången är klar?
Då kommer det säkert visa sig vem och vilka som har rätt eller??
Att folk orkar skriva så mycket smörja..
Skrivet 23 jun 2008 19:52 skåne (Ej registrerad)
Jag undrdr hur många extra röster Sverigedemokraterna får p g a detta allvarliga brott. När man läser kommentarerna här så tycks det mest handla om rasism , inte om att det är en lokal såssepamp som är anklagad för ett hemskt brott.
Svar:
"Skåne" Jag vet inte í villken fantasi du lever i men var får du rasims ifrån? Jag har läst och återigen läst igenom inläggen men jag får inte till det att det är nå rasistiskt. Förklara dig så jag förstår? Istället har jag fått detta till rena personliga påhopp på Hammarstrand. För många som inte förstått så är det så här. Rasism = Vissa raser är underställda andra. Det används för att beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur. Var i dessa inlägg står det att släkten Batti ska vara sämre,dålig eller på något annat vis vara underställda oss andra vita/svarta/bruna (glömde jag nått)?
Skrivet 23 jun 2008 18:52 Hammarstrand har inget fel gjort!!! (Ej registrerad)
Min personliga åsikt är att krig startas utifrån ett maktbegär av individer som tyvärr ar födda med talets gåva,inte utifrån någon orättvisa.
Orättvisa hade varit om den 26 åringen hade varit tvungen att sitta i rättsalen med hela sin släkt mot sig,så vilken tur att vi fortfarande har demokrati!
Behåll gärna kultur och traditioner men oavsett vem du är lr vartifrån du kommer...så måste man respektera svenska lagar.
Skrivet 23 jun 2008 18:38 xsumo (Ej registrerad)
"Hammerstrand har tydligen insett vilket enorm misstag han gjort sig skyldig till" och "Vad gäller Hammerstrands avhopp så kan det enbart förklaras med att han slutligen insett vilken idioti han gjort sig skyldig till"
Ärligt talat, vakna upp. Inte har Hammarstrand hoppat av för att han insett att han gjort fel. Detta är ett bra och ett korrekt val av Hammarstrand så slipper det bli spekulationer ifrån okunniga människor, så kan det rätsliga få göra sitt eller ska de/ni leta på andra saker nu som kan påpeka att Åklagaren Christer Sammens också har nått emot denna släkt, han kanske rent av är en renodlad rasist......
Skrivet 23 jun 2008 16:52 Bevis (Ej registrerad)
Jo,100 år är avgörande bevis mot det som har sagts om familjen Batti.
Tjänsteman som arbetar med rättvisan ska vara mycket försiktigt och inte anklaga en hel släkt pga en misstanke som inte ens har kommit till rätten.
Du säger att sån argumentation leder till krig i "dessa länder".
Krig startas av orättvisan.
Familjen Batti kämpade då mot den, och idag kämpar dom mot rassismen.
Skrivet 23 jun 2008 16:12 lena (Ej registrerad)
jag tycker synd om Sandviksborna vi har inget att säga till om snart..??kinte i Sverige för huvudtaget, vi är så blandade""" så vilken dag som helst kokar det över"..
jag håller med Snurra"om vad man gjort för 100 år sen har väl inget med oss svenskar att göra, bryr sig alla invandrare i Sandviken om vår kultur det tror jag icke
Lena
Skrivet 23 jun 2008 14:54 MRB (Ej registrerad)
Det var bra att Hammarstrand har hoppat av.
När det gäller "familjen Batti "så hade han helt fel,man kan inte tro på vad några okunniga har informerat om familjen.Familjen har för 100 år sedan kämpat på de svagas sida mot då härskande Otomanska diktaturen i sydöstra Turkiet .
folket i omrodet har inte glömt familjen än och de är fortfarande väl omtyckta i Kurdistan och i närligande områden.
När det gäller så kallade "hederreleterande mord" , kan det inte en enda fall bevisas som familjen har varit med.
Att lyssna på en ung man som är psykisk störd och därefter bli orsaken till en sånt kalabalik skulle ha alldrig hänt.Rätvisan kunde ha hanterat detta mycket bättre.MRB
Svar:
Men snälla du, vad man gjort för 100 år sedan kan väl för i helv...inte ha något med dagens diskussion att göra. Det är på grund av sådan argumentation det är krig och annat skit i dessa länder.
Skrivet 23 jun 2008 14:47 Till Fallacio (Ej registrerad)
Var vänlig och definiera vad du menar med att "angripa", Fallacio. Om du anser att något av det som har skrivits ovan kan definieras som "angrepp" så kan jag upplysa dig om att du inte har den ringaste aning om begreppets innebörd.
Skrivet 23 jun 2008 14:16 Fallacio (Ej registrerad)
Det går tydligen an att angripa åklagaren utan att bli censurerad! Stackars svenskar
vad ni har fått på halsen! Hallå Finland och Norge, har ni plats för mig!
Skrivet 23 jun 2008 14:09 Skandal (Ej registrerad)
avgå Mikael Hammarstrand.
Skrivet 23 jun 2008 13:39 En stolt släkt till Battal (Ej registrerad)
sjävklartatt kommer vi kurder från en nannan kultur och har "ándra väderingar" herr Hammarstrand, men vi är också ett laglydigt folk och med all säkerhet kan jag säga att vi har anpassat oss till det svenska samhället till den möjliga graden utan att behöva förlora vår identitet. Vi har stor respekt för lagar och bestämelser och en hög tolerans mot olikheter. Det du är ute efter, herr Hammarstrand är ren assimilation, precis som de occupanta diktaturerna i Kurdistan, dvs, Turkiet, Syrien och Iran.
Dessutom det du säger, enligt lagen som du verkar respektera så mycket, är hets mot folkgrupp.
Skrivet 23 jun 2008 13:35 Anonym (Ej registrerad)
Ovanstående kommentarer av Gurra och Lollo är av så katastrofal låg nivå att jag inte gör några bemödanden med att bemöta dem.
Vad gäller Hammerstrands avhopp så kan det enbart förklaras med att han slutligen insett vilken idioti han gjort sig skyldig till. Tonen och argumenten med vilka han framförde sina åsikter igår var så onyanserade, så brutalt okunniga att det får mig att tappa förtroende för vårt svenska rättssystem. Det som dock förefaller mer skrämmande är den lavinartade effekt som smygrasismen fått här i vårt kära Sandviken. Offentliga forum är menade att leda till förståelse, men tyvärr så utnyttjas det som en utmärkt täckmantel för smygrasister.
Skrivet 23 jun 2008 12:39 Javelson (Ej registrerad)
Väldiga bevis han hade mot att Batti-släkten var en "hedersmördande släkt".
Haha, inte ens ett enda.
Jag förstår inte hur ens Moderaterna väljer att ha kvar honom efter alla hans uttalanden. "Batti-klanen och kurderna är mördare".
Skrivet 23 jun 2008 12:33 Lars (Ej registrerad)
Hammerstrand har tydligen insett vilket enorm misstag han gjort sig skyldig till. Att en vicechefsåklagare kan uttala sig på en så brutal låg nivå som han gjort de senaste dagarna är skrämmande och får mig att undra hur han överhuvudtaget blivit examinerat. Det som dock förefaller ännu mer skrämmande är den enorma smygrasism som finns i Sandviken, vilket man tydligt ser på vanliga människors kommentarer här inne på AB.
Svar:
Smygrasism i Sandviken? Vart har du varit? Smygrasism finns överallt, även bland invandrargrupper mot oss Svenskar och andra invandrargrupper. Det blir så när man inte har kunskaper om andras kulturer eller samhällen eller inte vill ta till sig och förstå andras religioner. Jag är så jäv... trött på det ordet för vi är alla lika rasister, svart som vit, kristen som muslim. Så vakan upp och fokusera på vad som verkligen hänt rent brottsligt och ta och ski...i om de är en politiker, invandrare eller infödd svenne.
Skrivet 23 jun 2008 11:57 Lollo (Ej registrerad)
Ja vad säger man?Han är väl hotad i vanlig ordning tyvärr .
Skrivet 23 jun 2008 10:58 Gurra (Ej registrerad)
Där kom den, frågan från den politiskt korrekte reportern som inte vågar annat "Du är inte rädd för att bli tagen för rasist?"