Tioårig flicka mötte varg
– Det är bekymmersamt att en varg uppehåller sig under lång tid i tätbebyggt område, säger Daniel Hansson, rovdjurshandläggare på länsstyrelsen.
Relaterat
Flickan gick genom centrala Järbo strax före klockan fem när hon såg en varg komma gående mellan två hus och strök utefter husknuten. Hon blev mycket rädd.
– Det känns inte bra att människor känner oro och vi tar deras rädsla på största allvar, säger Daniel Hansson och förklarar att det som är ett problem är att en varg varit i ett mindre tätbebyggt område ända sedan i somras.
En av länsstyrelsens naturbevakare var därför på plats under hela tisdagen, men kunde inte hitta tillräckligt säkra spår.
Efter den senaste tidens många observationer och angrepp på tamdjur har länsstyrelsen fokus på området, en trekant mellan Sandviken, Järbo och Kungsfors. Mycket talar för att det är en och samma varg i Järbo och Jäderfors medan i Kungsfors var det tre vargar. Spillning som hittades i Järbo tidigare visade att det kom från en varg, däremot var kvaliteten så dålig att det inte gick fastställa från vilket revir.
– Vår uppgift är att särskilja vilka vargar det är. Därför vill vi ha in så mycket information som möjligt så fort som möjligt. Ring på en gång när ni ser en varg, uppmanar Daniel Hansson.
Länsstyrelsen har under hösten avslagit fyra ansökningar om skyddsjakt, som överklagats och nu ligger på Naturvårdsverkets bord.
– Man måste komma ihåg att vi har lagstiftning att hålla oss till och skyddsjakt är inte alltid förstahandsalternativet, säger han och förklarar att naturbevakarna kan ta till skrämselåtgärder som att skjuta varningsskott eller skrämma med bil.
– Men naturligtvis är det ett logistiskt problem eftersom vargen inte finns kvar när vi kommer ut.
Efter förra vargbesöket inne i Järbo har Daniel Hansson varit på Gullhedsskolan och pratat med barnen.
Ska Järboborna inte känna oro?
– Rädsla är personligt och det vore oprofessionellt att säga att människor inte ska vara rädda.
Fotnot: Telefonnummer till länsstyrelsen om vargobservationer: 026-17 12 50
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 dec 2011 11:15 Vero (Ej registrerad)
Tänkte först inte lägga mig i men sen kom jag till ULLIS kommenar och då kände jag att jag bara var tvungen!
Ett gott skratt förlänger livet sägs det, nu kommer jag nog leva för evigt ;)
Seriöst, i kyrkböckerna står det om troll också, tror du på dem med Ullis? Dessutom skiljer sig levnadssätten nu och då en hel del.. Och förr i tiden skickade man även ut sina barn i skogen då man inte hade råd att försörja dem och sa att dem blivit tagna av vargen.
Att jämföra med andra länder, visst det går, men man måste tänka på att villkoren inte är de samma. Att jämför indien, ryssland, estland och sverige tex, räkna ut hur många vargar per km2 det finns, räkna ut hur mycket byte, hur befolkningen bor och färdas i naturen mm.
Det känns som att det största problemet ang. varg är att folk är så okunniga och egoistiska. Jag anser att det går att skapa en balans bara alla är villiga att ge lite..
Skrivet 23 dec 2011 22:44 hector (Ej registrerad)
Denna rovdrift av moder jord dess skogar som skövlas i Amazonas och gammelskogen här, kommer till sist att utrota djuren i det vilda år efter l år! Naturligtvis kräver vargen sitt offer för att överleva, och ska vi ha den kvar fodras vissa uppoffringar.Men för dom som skövlar vår natur för att bli så oerhört rika.är dom bättre?
Skrivet 22 dec 2011 20:12 Järboboende med skogsfasighet och jakträtt (Ej registrerad)
Det där med jakt har jag sedan länge lagt av med.När köttfärsen kostar 39:90/kg är det lätt att hålla en god mathållning till rimlig kostnad.Det var skillnad tidigare under ransoneringsåren då det var svårt med försörjningen och ett tiótal år efter kriget.
Låt björnarna äta bären i skogarna för det är inte många som plockar dem idag och vargarna är duktiga på att hålla efter rådjursstammen som berikar oss med alla fästingar och deras livshotande sjukdomar.
Är man intresserad av skytte kan skjuta på bana - varför skall det vara levande motiv?
Naturen sköter sej själv.
Snyftet från jägarna om att de förlorar en familjemedlem när de faller offer för vargen är struntprat - det är väl inga familjemedlemmar som sitter ute i en steril och kall hundgård 24 tim.dygnet! Självkritik!!! Våra rovdjur har ett stort berättigande i vår fauna.
Skrivet 22 dec 2011 13:06 S-viken (Ej registrerad)
Rolf S. (Ej registrerad) skrev:
Det är så härligt att läsa vargförespråkarnas kommentarer här! Bara för att de har eller tar upp problemet med kamphundar och otrevliga människor i sin närhet så skall vi ha kvar problemet med vargen och inte gnälla! Förstår inte deras syn och avsaknad av emparti med de som känner sig hotade och rädda för vargen mitt inne i samhällen och nära människor! Visst kunde jägarna sluta jaga för att vargen skulle få mer föda i skogen och inte ta sig till samhället, men det skulle innebära ca. 6000st vargar för att hålla älgstammen nera till den nivå jägarna gör idag i landet! Vem skall ta hand om alla 75000 viltolyckor i Sverige varje år som jägarna gör i stort sett gratis idag för att vargen skall få mer föda och vargförespråkare skall få hjälp när de krockat med vilt? Sedan så är vargens bytesdjuren inte dumma utan de börjar sakta söka sig närmare människornas samhälle för att slippa/skydda sig mot rovdjuren i skogen! Detta visar sig i viltolycksstatistiken idag! Bara några tankar runt varg!
Eller så är det så att vi människor brer ut oss så pass så att djuren i skogen inte har någon annan lösningen än att röra sig i närheten av människor. Men det är det ju ingen som bryr sig om, klart vi människor är härskare på den här planet och måste styra och ställa över om andra arter ska få leva eller inte. skrämmande utveckling tycker jag. människan har funnits i ca 200000 år, men de flesta andra arter har funnits långt innan våran tid. Så för mig är det otroligt sjukt att en art helt plötsligt gör allt för att utrota övriga arter, finns ingen som helst tanke på vad som kommer hända om vi en dag står där utan någon annan än just oss människor kvar, så vill inte jag att det ska sluta iallafall. utvecklingen idag är på väg precis åt det hållet. de flesta människor idag tänker bara på hur mycket pengar man kan tjäna på annans bekostnad, kosta vad det kosta vill. otroligt sjukt beteende. tänk om vi kunde tänka på att hur vi ska kunna bevara istället för att förstöra hela tiden.
Skrivet 22 dec 2011 10:51 Canis lupus (familiaris) (Ej registrerad)
Jag har med ett slött öga och ett halvt öra lyssnat till varg debatten i vårt avlånga land i många år. Jag har valt att inte engagera mig då jag skulle bli för upprörd över alla idioter och all idioti som kommer till uttryck. Det gäller båda sidor! Nu råkar jag bo i Järbo, nu jag råkar ha hundar, nu råkar jag vistas en del i naturen, nu råkar jag vara biologutbildad, nu råkar jag älska djur och natur, nu råkar jag vara förespråkare för närproducerat och småskaligt lant/jordbruk, nu råkar jag INTE vara vegetarian.
Jag vet och förstår att vargfrågan är komplicerad, men att elda på, det för mig obegripliga varghatet, är som sagt obegripligt. Har vi inte större problem än att vi som vanliga samhällsmedborgare måste engagera oss så i vargfrågan och sprida hatet omkring oss? Har vi inte större problem än så, då borde vi väl vara ganska lyckligt lottade?
Hur många skulle vilja leva i det samhälle där makthavarna bestämmer precis allt? De bestämmer exakt vilka djurarter som ska få lov att
Skrivet 22 dec 2011 10:33 Djurvän (Ej registrerad)
Det är inte säkert att det var en varg den 10-åriga flickan såg. En stor, raggig älghund eller schäfer kan lätt förväxlas. Artikelns rubrik är missvisande eftersom spanarna ännu inte har kunnat bevisa att det verkligen var en varg. Och glöm inte - en hund på rymmen kan mycket väl riva får - och attackera människor. Är inte spåren färska är det inte helt lätt att avgöra om det rör sig om varg eller tamhund. Hoppas att Arbetarbladet följer upp artikeln så att vi får veta hur det verkligen ligger till.
Svar direkt:
Jovisst har Arbetarbladet följt upp detta. Här är uppföljningen:
http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.4222623--vargen-var-en-hund
mvh
Lars Westin, webbredaktionen
Skrivet 21 dec 2011 18:08 Kerstin Fredin (Ej registrerad)
Verkar som om det var en hund även denna gång. Se nyare artikel i denna tidning.
Skrivet 21 dec 2011 17:05 Lobo (Ej registrerad)
´Länstyrelsen har bl a konstaterat en att en varg skjutits av en jägare. Det visade sig vara en ponny. Ägaren , en liten tjej vart ledsen . (Betydligt farligare än en varg tyckte dom) Eftersom jag är jägare, så undrar man ibland. Finns många här som aldrig sett en varg. Och uttalar sig, precis som om ni visste, en hel del om vargen. När man läser era kommentarer, så visar det sig att ni inte kan det minsta. Ex v finns det någon i Sverige som har blivit skadad av en varg. Inte. Ändå äter dom upp var och varannan enligt er. . Kan ni ingenting, så säg ingenting. Det låter bara larvigt...Har någon av er sett en varg...tror inte det...min vardag präglas ständigt av varg...
Skrivet 21 dec 2011 15:58 Realist (Ej registrerad)
Realist (Ej registrerad) skrev:
Vad jag förstår så hade våra förfäder problem med varg, för att vargens huvudsakliga föda i stort sett var utrotad på den tiden. Skulle våra jägare idag sluta skjuta av ca 100000 älgar och ungefär lika många rådjur i våra skogar varje år, så tror jag vi skulle slippa de flesta av våra vargar i närområdena. Säger väl sig självt att om det finns dåligt med föda i skogen, så söker vargen föda där det finns, våra tamdjur tex. Det är och kommer alltid vara vårat eget fel att vi har varg inpå knutarna. Sluta upp med all jakt av älg och rådjur ett par år ska ni se att problemet med varg i närområdena kommer att minska då den inte behöver söka föda nära oss.
Stoner (Ej registrerad) skrev:
Just nu, när detta skrivs, finns det ca 150 000 älgar och 250 000 rådjur där ute. Utöver det någonstans 150 000-300 000 vildsvin och tusentals hjortar. Rävarna (också vargföda) är på samma nivåer och hare finns överallt. Utöver det sork, råttor och möss, samt marklevande fåglar.
TROTS DET har vi vargarna inne i byarna. Logik är inte ditt starkaste område...
Ska vi prata om Logik, då ska vi se, 150000 just nu och arean på sverige är ca 450000 km2 alltså ungerfär ca 3 älgar per km2 och ca 6 råddjur på samma yta. och hur många vargar finns det idag i sverige? ca 200 på samma yta, det går knappt att räkna ut hur få vargar det är per km2 och ändå är vargen det störst problemet för er varghatar idag. men för att återgå till logiken, för att de där 200 vargarna ska få tillräckligt med föda ifrån skogen bör 150000 älgar mångdubblas för att den inte ska leta enklare byten, för vargen är inte dum i huvudet. visst 150000 älgar låter mycket, men det är det inte om man räknar ytmässigt. Ska inte inbilla dig att älgen står still på samma km2 och väntar på att bli föda åt vargen eller för den delen björnen för den jagar också älgen. Men för att avsluta, så tycker jag det finns bra mycket viktigare frågor än vargen idag. I sverige idag så finns det 250000 barn som inte har mat på bordet varje dag, fundera på den, ställ dig frågan är vargfrågan viktig?
Skrivet 21 dec 2011 15:45 300 Weatheby magnum (Ej registrerad)
Skjut Vargen innan en unge får sätta livet till!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vargen är ej normal om den tyr sig till bebyggelse och människor.
Skrivet 21 dec 2011 15:17 KJ (Ej registrerad)
Bra at nogen kommenterar trångsynate balkonbiologer, som inte vistas i naturen.Varg i Sverige är och blir en mardröm, specielt for dom som är drappad av varg, så ni som bor i staden och inte vistas i naturen, ni borde skämmas, men ni gömmar huvedet i sandlåden. Och du LOBO, har endast studerat varg bak um datorn, din historie är lögn, det vet vi som verkligen HAR studerat varg, och dermet är du en disgrase for os som verkligen vistas i naturen och studerar varg. FØJ.
Skrivet 21 dec 2011 14:54 Osito (Ej registrerad)
Jag hade en varg som smög utanför mitt hönshus och kaninburen varje natt. Ett tag tänkte jag skjuta den men ändrade mig på grund av det hårda straffet man får om man skadar en kramvarg.
Men så en natt tittade jag ut och fick syn på vargen, då öppnade jag fönstret och ropade högt till vargen "Akta dig för gästrike vatten" Jäklar vilken fart det blev på vargen, han försvann som en oljad blixt. Så nu har jag inte sett den på två månader. Så nu är jag orolig att jag skrämde livet av den.
Skrivet 21 dec 2011 14:49 UJ (Ej registrerad)
Ett tips.... ni som har facebook...sök på Svenska Rovdjursföreningen, Nordulv, Wolf army mm
Där hittar ni skrämmande kommentarer om jägarhat, förakt mot lantbrukare och en hets mot våra samer som är skrämmande att läsa.....
Om man sedan söker på deras namn finner man att endast en hand full lever i närheten av vargrevir.. De flesta är nog balkong ägare..
Skrivet 21 dec 2011 14:44 Ullis (Ej registrerad)
Vargar attackerar ej människor.? Säg det till lärarinnan och den unga studenten som omkom av varg attack i USA/Kanada. Men de vargarna kanske är av en annan art????
Läser man kyrkböcker från 14-1600talet har svenskar också dödats av varg...någon ville se tidnings artiklar...Arbetarbladet fanns inte på den tiden...
Fler människor dör i trafiken...Ja den dan det finns fler vargar än bilar flyttar jag.... Det dör ju fler människor av giftspindlar än varg..ett bra argument för er kramare att använda...att det inte finns giftspindlar här i Sverige är väl inte så relevant för er.....
Intelligensen bland vargkramare är inte på topp
1, Man behöver inte döda djur för att äta kött,, enligt vissa kramare
2, Fiskare behöver inte döda säl, Vill man äta fisk finns den i affären...enligt vissa kramare
3, Djur är lika mycket värda som männikan ibland mer värda,, enligt vissa kramare
4, De "vagar" vissa ser är hundar..för det är bara varghatare som "ser" varg,, enligt vissa kramare
Skrivet 21 dec 2011 14:16 Cattis (Ej registrerad)
SKRÄMMANDE att läsa många kommentarer här, hur trångsynta människor finns det? Allvarligt talat, vargen är ett problem på vissa platser men försköna inte problemet. Vargen är ett ROVDJUR och visar dom ej skygghet så ska dom skjutas bort, precis som tex björnen. Man kan inte ha vargar som springer runt hagar och bland bebyggelse. Många som gärna ser vargen som ett "kramgo" & "gulligt" djur är dom som inte drabbas av dess framfart. Det är inte vi som är tamdjursägare eller sällskapsdjursägare som skall behöva stå för alla kostnaderna den ställer till för oss. Ska man behöva vänta tills det händer något innan ni får upp ögonen över vad vargen är för ett djur.
Skrivet 21 dec 2011 13:50 LS (Ej registrerad)
Egentligen är det jägarna man ska vara rädd för när man går ut ! Dom dödar mer folk och hundar än vad vargen gör . Sen är risken större att du dör i en bilolycka än att bli tagen av en varg .
Skrivet 21 dec 2011 13:41 f.d. Järbobo (Ej registrerad)
f.d. Järbobo (Ej registrerad) skrev:
Ingen panik. Sist en människa skadades av varg var på 1800-talet. Det var en rabiessmittad varg som växt upp som tamdjur. Tittar man i gamla kyrkoböcker var "tagen av troll" en vanligare dödsorsak än varg. Så innan vi börjar jaga varg tycker jag vi ska ta itu med de förbannade trollen!
CB (Ej registrerad) skrev:
Sista gången en svensk skadades av varg var på 1800-talet för att det var sista gången vi hade varg i Sverige. Utan varg blir det inga skador.
I våra östra grannländer har det däremot varit gott om varg. Därför har det också varit gott om angrepp. Det är bara att läsa tidningarna.
Nu är vargen tillbaka hos oss och följaktligen ökar också risken för angrepp både på människor och djur. Den nyhetsrapportering vi har idag förekom inte alls för tio år sedan. Varför? Jo, för att vår vargstam var minimal då. Det är den ine längre.
www.vargfakta.se sammanställer regelbundet allt som skrivs om vargen. Bara att börja läsa på.
Jag läser en hel del tidningar och kan inte minnas att jag någonsin läst om att en varg i Sverige gått till angrepp mot en människa. Men om du kan länka till någon av alla dessa artiklar så läser jag gärna. Du tipsar om Vargfakta.se men då kontrar jag med att tipsa om Rovdjur.se och sedan är vi tillbaka på ruta ett igen. Sajter med en agenda ska man inte förlita sig för mkt på. De har en tendens att bara bekräfta ens egna föreställningar ("confirmation bias" är det formella ordet).
Skrivet 21 dec 2011 13:13 LST (Ej registrerad)
@Stoner: länka gärna till dessa påstådda tidningsrapporter. Om du anklagar någon för att fabricera historier bör du kanske gå med gott exempel och backa upp dina egna påståenden (som för övrigt låter som en repig, hackig skiva).
Skrivet 21 dec 2011 12:47 Lupus (Ej registrerad)
Kommer ni ihåg "Peter och Vargen"?
Skrivet 21 dec 2011 12:26 Hund (Ej registrerad)
Det är en stor brungrå hund som springer lös med jämna mellan rum i Järbo.
Antagligen bara den som gör sin kvälls eller morrgon runda.
Att folk med hundar inte kan ha koll på dom utan släpper dom vind för våg är oroveckande. Det borde Länstyrelsen kolla upp istället.
Vi har haft besök av den några gånger och denhar lämnat sina spår på tomten.
vi har själv hundar.
Skrivet 21 dec 2011 12:11 ärligehet varar längst (Ej registrerad)
Det vet väl alla (normala) människor att vargkramare ALDRIG varit i skogen eller rättare sagt aldrig varit utanför stattsgränsen det är ju därför dom är så stöddiga av sig
och säkerligen kan dom heller inte mer om vargen en vad hulliganer kan om fotboll =O
bara ska höras o synas villket bevisar total inkompetens om det dom låssas vara intresserad av men inte vet ett skvatt om i verkligheten men dessa personers sjuka betende
får tyvär vi normala personer som är lite belästa stå ut med vi vet ju tråtts allt att fakta talar för sig skälv eller ???
man kan aldrig säga ett hungrigt rovdjur aldrig skulle attakera en människa för då juger man
Skrivet 21 dec 2011 12:10 Hans och Greta i Pepparkakshuset (Ej registrerad)
Vargarna uppgår till kanske 250 st i Sverige det är ett för lågt populationstal för säkrad framtida existens.De i tätorterna livsfarliga kamphundarna uppgår till över 10.000 st och det är incidenter varje dag med dödade hundar och angrepp på människor,i synnerhet barn! Det är någonting som borde åtgärdas!
Många svenskar förespråkar stopp på valfångst och säljakt exempelvis medan man förordar utrotning av vargen i Sverige - ytterligt stor omoral och skenhelighet!
Min sambo är livrädd för minsta lilla spindel och får näst intill hjärtinfarkt varje gång hon ser en! Ska vi dränka Sverige i DDT eller liknande för att bli av med de livsfarliga monstren?
Hoppas att mördarsnigeln snart är på gång i Järbo;den kryper uppåt landet och då får ni helt andra problem med förstörda och uppätna grödor! Snigeln är stor som en cigarr och äter väldigt mycket kvantitativt sett,har inga fiender och tål vinter och kyla!Förökar sej 400-faldigt varje år,är hemafrodit och fixar det själv!
Skrivet 21 dec 2011 11:57 Carlman (Ej registrerad)
Hur kan man låta det gå så här långt utan åtgärder? Överallt annars i vårt svenska samhälle stoltserar vi med hur vi förebygger skador och förhindrar olyckor. Det görs miljökonsekvensutredningar och enkäter skickas ut till befolkningen vid minsta vägbygge.
I fallet med vargen vill man inte ens, trots växande problem och ökande risker, ta ett enkelt beslut om skyddsjakt.
Vargar går ofta nära bebyggelse för att vissa vargindivider är skapta så. När de orädda vargarna skjuts av, blir endast de med mer försiktiga anlag kvar, vilket bidrar till att hela vargstammen på sikt blir mer skygg och håller sig i skogarna.
Det är så man förvaltar vargstammen i Nordamerika och det är också därför många som bor där upplever mindre problem med varg.
"Skjut problemvargarna direkt och lyssna på folket" sa Yellowstone-vargforskaren Ed Banks när han var i Sverige 2003. Något att ta efter för länsstyrelsen i Gävleborg.
Skrivet 21 dec 2011 11:56 PAX (Ej registrerad)
För den som har problem med obefogad rädsla av något slag, exempelvis spindelfobi, torgskräck eller vargfobi kan jag rekomendera KBT-terapi. Det brukar fungera bra. Det är dessutom märkligt att samma personer som är rädda för varg och inte vågar låta barnen gå ute, utan vidare sätter sig i en bil och kör på isiga vägar med barnen eller låter dem åka med skolbussen för den delen. Mycket farligare och mer riskfullt än att möta en varg. Det djur som orsakar mest skador och dödsfall är på människor människan, följt av geting/bistick (om man är allergiker). MEN om ett vilt djur vare sig det är varg, björn, älg eller råbock visar ett avvikande oskyggt beteende bör man dock överväga att ta bort djuret.
Skrivet 21 dec 2011 11:48 CB (Ej registrerad)
f.d. Järbobo (Ej registrerad) skrev:
Ingen panik. Sist en människa skadades av varg var på 1800-talet. Det var en rabiessmittad varg som växt upp som tamdjur. Tittar man i gamla kyrkoböcker var "tagen av troll" en vanligare dödsorsak än varg. Så innan vi börjar jaga varg tycker jag vi ska ta itu med de förbannade trollen!
Sista gången en svensk skadades av varg var på 1800-talet för att det var sista gången vi hade varg i Sverige. Utan varg blir det inga skador.
I våra östra grannländer har det däremot varit gott om varg. Därför har det också varit gott om angrepp. Det är bara att läsa tidningarna.
Nu är vargen tillbaka hos oss och följaktligen ökar också risken för angrepp både på människor och djur. Den nyhetsrapportering vi har idag förekom inte alls för tio år sedan. Varför? Jo, för att vår vargstam var minimal då. Det är den ine längre.
www.vargfakta.se sammanställer regelbundet allt som skrivs om vargen. Bara att börja läsa på.
Skrivet 21 dec 2011 11:32 f.d. Järbobo (Ej registrerad)
Ingen panik. Sist en människa skadades av varg var på 1800-talet. Det var en rabiessmittad varg som växt upp som tamdjur. Tittar man i gamla kyrkoböcker var "tagen av troll" en vanligare dödsorsak än varg. Så innan vi börjar jaga varg tycker jag vi ska ta itu med de förbannade trollen!
Skrivet 21 dec 2011 11:31 Stoner (Ej registrerad)
Realist (Ej registrerad) skrev:
Vad jag förstår så hade våra förfäder problem med varg, för att vargens huvudsakliga föda i stort sett var utrotad på den tiden. Skulle våra jägare idag sluta skjuta av ca 100000 älgar och ungefär lika många rådjur i våra skogar varje år, så tror jag vi skulle slippa de flesta av våra vargar i närområdena. Säger väl sig självt att om det finns dåligt med föda i skogen, så söker vargen föda där det finns, våra tamdjur tex. Det är och kommer alltid vara vårat eget fel att vi har varg inpå knutarna. Sluta upp med all jakt av älg och rådjur ett par år ska ni se att problemet med varg i närområdena kommer att minska då den inte behöver söka föda nära oss.
Just nu, när detta skrivs, finns det ca 150 000 älgar och 250 000 rådjur där ute. Utöver det någonstans 150 000-300 000 vildsvin och tusentals hjortar. Rävarna (också vargföda) är på samma nivåer och hare finns överallt. Utöver det sork, råttor och möss, samt marklevande fåglar.
TROTS DET har vi vargarna inne i byarna. Logik är inte ditt starkaste område...
Skrivet 21 dec 2011 11:22 Stoner (Ej registrerad)
"Lobo" representerar de mest återkommande vargaktivisterna i kommentarsfälten. Jargongen är alltid densamma:
De påstår alltid de har bott i Kanada eller Indien utan att se några problem, eller så bor de mitt i vargrevir med får och hundar och trivs med det. Eller så är de inte så avancerade utan nöjer sig med floskler om Rödluvan eller att "ingen blivit dödad av varg på 100 år". Det där ser man överallt.
Men det är naturligtvis lögn alltihop. Om inte annat bevisas det av att de annars inte skulle vara läskunniga. Varje vecka kommer det in rapporter om angrepp på människor och djur i tidningar både i Sverige och utomlands och det är just dessa artiklar som de kommenterar på det sättet. Inte så intelligent...
Skrivet 21 dec 2011 11:12 Rolf S. (Ej registrerad)
Det är så härligt att läsa vargförespråkarnas kommentarer här! Bara för att de har eller tar upp problemet med kamphundar och otrevliga människor i sin närhet så skall vi ha kvar problemet med vargen och inte gnälla! Förstår inte deras syn och avsaknad av emparti med de som känner sig hotade och rädda för vargen mitt inne i samhällen och nära människor! Visst kunde jägarna sluta jaga för att vargen skulle få mer föda i skogen och inte ta sig till samhället, men det skulle innebära ca. 6000st vargar för att hålla älgstammen nera till den nivå jägarna gör idag i landet! Vem skall ta hand om alla 75000 viltolyckor i Sverige varje år som jägarna gör i stort sett gratis idag för att vargen skall få mer föda och vargförespråkare skall få hjälp när de krockat med vilt? Sedan så är vargens bytesdjuren inte dumma utan de börjar sakta söka sig närmare människornas samhälle för att slippa/skydda sig mot rovdjuren i skogen! Detta visar sig i viltolycksstatistiken idag! Bara några tankar runt varg!
Skrivet 21 dec 2011 10:42 Lobo (Ej registrerad)
Jag har studerat varg, ganska länge, i syfte att förstå hunden. Men skillnader är stora. Bodde tre månader med 27 kanadensiska timmervargar, i Kanada. Älgstammen intill hade ca 25 djur. Första 35 taggare jag sett. Viltvård. Varg är otroligt skygg för människor, fick jag uppleva. Trots en hel flock´, vände dom då dom fick se mig.Har även levt något år med "hägnade" vargar. Ingen trots matning, var intresserade av människor. Tvärtom. Har ju hundar, Hund angrips aldrig kopplad eller nära människor. Byggnader är ju döda föremål, och skrämmer inte vargen, lika mycket. Men kommer du och går, försvinner den. En människa är ett hot, som den inte vill möta. Man hör dom mest fantastiska historier, därför att man inte har kunskap och blir rädd. Tro mig, vargen skulle aldrig frivilligt vara nära människor. Det vet jag. Och den angriper aldrig männsikor. Skulle en varg angripa din lössläppta hund, så skrik och spring emot den., Den sticker direkt.. Förstår er som är rädda, då mycket är skrönor.
Skrivet 21 dec 2011 10:35 Cia (Ej registrerad)
"Problem sedan i somras", Hansson?! Jaha, men varför har ni inte beviljat skyddsjaktsansökningarna då?! Enligt EU får ju aldrig något djurskydd äventyra lokalbefolkningens liv eller hälsa. GÖR NÅGOT!
Skrivet 21 dec 2011 10:28 Jonas (Ej registrerad)
Ganska lustigt att se hur många från vargkramare håll kommenterar denna artikel.
Med lite halvt hånfulla kommentarer om rädsla, hysteri och rödluvan försöker man förringa folks oro. Inte en tanke finns på att denna oro mycket väl är befogad då vi har att göra med ett rovdjur som lätt dödar en älg. Då är inte en 10 årig flicka mer än en munsbit om den får för sig att attackera.
Ni som inte har varit så intresserade av vargfrågan får gärna ta en titt på www.vargfakta.se och läsa lite mer.
Skrivet 21 dec 2011 10:26 Stoner (Ej registrerad)
Fruktansvärt oansvarigt av länsstyrelsen att inte göra något åt det här problemet. Alla vet vad vargar gjort mot barn i Ryssland, Finland och de östra delarna av Europa, så det är konstigt att de inte agerar skarpare vid rapporter om varg inne i samhällen.
Skrivet 21 dec 2011 10:25 CB (Ej registrerad)
Vilket vansinne! Och så säger Hansson att "det som är ett problem är att en varg varit i ett mindre tätbebyggt område ända sedan i somras."
Länsstyrelsen har ju avslagit alla skyddsjaktsansökningar så problemet är snarast länsstyrelsen själv.
Nu måste det göras något innan det händer något riktigt tråkigt. Om vintern blir kall och snörik efter jul vet man inte vad som händer.
Skrivet 21 dec 2011 10:21 Miacis (Ej registrerad)
Stor Tack till den svenska ångestkulturen!
Skrivet 21 dec 2011 10:11 Håkan (Ej registrerad)
Snart händer det något riktigt allvarligt. Sen står alla vargvänner där med fingret i munnen och vet inte hur de ska förklara sig.
Läs vad professor Valerius Geist skrivit om när vargen blir farlig.
http://joukosaarela.wordpress.com/2011/12/15/nar-hander-det/
Skrivet 21 dec 2011 09:24 BJÖRN (Ej registrerad)
Barn i Järbo ska vara väldigt glada över att få se varg. Och barn, lyssna inte på era föräldrar. I vargfrågan är dom bara hysteriska. Säg till era föräldrar att söka hjälp för sina panikrädslor för varg.
Skrivet 21 dec 2011 08:20 Hundägare (Ej registrerad)
Ser också alla "Pitbullblandningar",stora lös springande Rottweiler och Schäfrar som ett betydligt större problem och som någon annan redan sagt ,dom orsakar betydligt flera och värre skador än vad vargen någonsin kommer att göra.
Hela Stadsparken i Sandviken vimlar av dessa hundar och deras nonchalanta och "tuffa" ägare som har noll koll på sina hundar.Där kan man börja skyddsjakten tycker jag.
Skrivet 21 dec 2011 08:07 Realist (Ej registrerad)
Vad jag förstår så hade våra förfäder problem med varg, för att vargens huvudsakliga föda i stort sett var utrotad på den tiden. Skulle våra jägare idag sluta skjuta av ca 100000 älgar och ungefär lika många rådjur i våra skogar varje år, så tror jag vi skulle slippa de flesta av våra vargar i närområdena. Säger väl sig självt att om det finns dåligt med föda i skogen, så söker vargen föda där det finns, våra tamdjur tex. Det är och kommer alltid vara vårat eget fel att vi har varg inpå knutarna. Sluta upp med all jakt av älg och rådjur ett par år ska ni se att problemet med varg i närområdena kommer att minska då den inte behöver söka föda nära oss.
Skrivet 21 dec 2011 08:05 Varg, blev det något bra? (Ej registrerad)
Lite kul det där med kommentarerna från dom som förespråkar varg. Man får uppfattningen att det egentligen inte är själva vargfrågan det handlar om, utan mer att man utser ett objekt som man beslutar sig för att fanatiskt ägna sig åt. Sedan vidtar hånfulla kommentarer och nedvärderande uttryck riktat mot människor som faktiskt upplever ett stort obehag i den vardag som dom skall leva i. Hur mycket i er vardag är präglat av varg och var dessa uppehåller sig. Hur många av era djur är hotade, med eller utan rovdjursstängsel? För min del känns dom här meningslösa kommentarerna nästan som någon sorts tag mentalitet. Istället för att klottra sin signatur på brofästen ute på stan så har man funnit ett annat forum att hitta sin svävande identitet. Det är säkerligen ingen slump att det är just vargen som man valt ut till försvarsobjekt, det hela handlar ju om att hitta det som man tror kan reta befolkningen mest.
Skrivet 21 dec 2011 07:15 Lasse605 (Ej registrerad)
Bara att gilla läget. Vargar som dräller runt byarna tycks redan vara vardagshändelsr här i vargbältet, med EU:s, Naturvårdsverkets och "vargkramarnas" belåtna samtycke.
Än tycks det fattas flera hundra, kanske något tusental vargar innan dom som bestämmer är nöjda.
Har hört önskemål om allt mellan några hundra, till att något tusental vargar skulle vara lagom i Sverige ......
Medan andra anser att några stycken på Skansen är mer än tillräckligt.....
Själv försöker jag begripa varför många av vargkramarna är så fanatiskt positiva till att återinföra ett farligt rovdjur som var ett svårt gissel för våra förfäder - och som man gjorde vad man kunde för att slippa.
Skrivet 21 dec 2011 05:59 Cattis (Ej registrerad)
Det är tragiskt att det ens har behövt gå så här långt. Då vi har varit i kontakt med LST om varg som stryker i våran by, runt hästhagar, gårdar och skolbussen. Jag har haft vargen sovandes 100m från huset och andra har haft den en bit ifrån när skolbussen kommer. Inge skygghet visas. Vad görs ?? Ingenting, nä vi ska behöva vänta tills olyckan är framme. SKÄRPNING på myndigheterna. Nu är det dax att ni öppnar ögonen.