Ifo-nämnden får kritik
På punkt efter punkt får individ- och familjeomsorgen i Sandviken kritik av Socialstyrelsen.
Det handlar bland annat om att inkomna anmälningar hanteras för långsamt och att det finns tveksamheter kring om barn fått det skydd de varit i behov av.
Relaterat
Fakta
fakta Kritiken mot ifo-nämnden
Individ- och familjeomsorgsnämnden i Sandviken får kritik av Socialstyrelsen för att:
Ta för lång tid på sig att besluta om utredningar ska inledas. Mellan två till fyra månader är inte att betrakta som skyndsamt.
Inte inom rimlig tid underrätta vårdnadshavare om att en utredning inletts.
Inte föra dokumentation enligt gällande bestämmelser. Viktiga uppgifter saknas och journaler slutar utan att det framgår om ärendet är avslutat.
Brista även i dokumentationen över hur barns behov av skydd och stöd tillgodosetts.
Ha begränsat umgänge mellan barn och vårdnadshavare utan laglig grund.
Inte ha tillförsäkrat barn och ungdomars behov av biståndsinsatser i form av stöd och skydd som de bedömts vara i behov av.
Som Arbetarbladet tidigare berättat har Socialstyrelsen på eget initiativ granskat individ- och familjeomsorgsnämnden (ifo) med förvaltning.
Detta sedan en rad klagomål från privatpersoner kommit in till myndigheten.
Tillsynen inleddes redan innan tvångsomhändertagandet av Thomas och Jennies barn fick stor uppmärksamhet genom Uppdrag gransknings program.
Socialstyrelsen har slumpvis valt ut ett antal ärenden att titta på med det gemensamt att de handlar om barn som riskerat att fara illa på olika sätt.
Och man har hittat ett flertal brister i handläggningen.
Beslutet som skickades ut i går innehåller både allvarlig kritik mot nämnden och krav på snabba åtgärder.
Bland annat dröjer man alldeles för länge med att underrätta vårdnadshavare om att en utredning inletts. I ett fall tog det sju veckor innan föräldrarna kallades till ett första möte.
I ett annat fall, där ett litet barn misstänktes vara utsatt för fysiska övergrepp av fadern, dröjde det tio dagar.
När kontakt med familjen väl togs var det med den misstänkta pappan själv som fick rådet att lära barnet att inte ljuga.
Det framkommer heller inte av dokumentationen om man gjort någon bedömning av vilket skydd barnet kunnat behöva under utredningsskedet. Detta slarvar man med i flera utredningar.
Senast 1 februari måste nu ifo-nämnden redovisa hur man ska åtgärda bristerna, annars riskerar man böter.
Arbetarbladet har sökt socialchefen Anna Danielsson för en kommentar. Högst politiskt ansvarig är Renate Almén, men hon hade i går eftermiddag ännu inte hunnit få Socialstyrelsens beslut.
– Men har vi gjort fel så ska vi naturligtvis rätta till det. Granskning är bra eftersom det ger oss en chans att bättra oss och vi tar Socialstyrelsens krav på största allvar, säger Renate Almén.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 jan 2012 09:01 Kurre. (Ej registrerad)
Va flera kockar desto sämre soppa.
Hur i all sin dar kan man ha så många uppdrag samtidigt, gör man bra jobb då eller.
Låt Renate jobba med politik på heltid då kanske hon hinner med och IFMetall får en
ordförande som är intresserad av fackliga frågor som en ordförande ska vara.
Det skulle gynna IFO men framförallt IFMetall i Sandviken.
Kurre.
Skrivet 2 jan 2012 10:07 Lss (Ej registrerad)
Medlem i Metall och moderat (Ej registrerad) skrev:
Nu måste det väl ändå var dags att någon ansvarig förlorar jobbet? Inte bara Håkan Juholt som behöver ta sig en ordentlig funderare på om han verkligen har förtroende hos de han säger sig representera. Nyval i Sandviken så vi blir av med den patetiska koalititern av sossar och avhppade sossar i Ny Ordning och Miljöpartiet. Undrar vilket stöd sossarna har i Sandviken idag? Riket 25 % , Sandviken kanske 32-33 %?
ja det är bara att instämma.personen som sitter på ett mandat i FO och samtidigt nämndeman i tinget är ju en representant från NO som i sin tur ogillar S och har sympatierna i riktning åt inndrarmotståndare.
...tyvärr är väl ett nyval inte det som ger bäst verkan, eftersom tyvärr det är samma personer som biter sig fast i sina positioner och ser till att de är valbara... skulle behövas friskt nytänkande blod och någon som vågar ruska om ordentligt och visa inriktning mot ett bärande nytänkande som är positivt för de som de skall representera i olika nämnder och förvaltningar... alltså...se till vad de som valt dem får det de förväntar sig istället för ett sällskap med inbördes beundran som håller varann om ryggen hela tiden ... alla beslut är kanske inte bekväma i så fall, men de kanske skapar trovärdigheten som saknas totalt idag... ha nu ett GOTT NYTT ÅR alla läsare och Sandvikenbor ...och låt oss se framtiden an i en positiv anda.... vem vet ... en dag är förändringen här ....
Skrivet 1 jan 2012 23:53 Medlem i Metall och moderat (Ej registrerad)
Nu måste det väl ändå var dags att någon ansvarig förlorar jobbet? Inte bara Håkan Juholt som behöver ta sig en ordentlig funderare på om han verkligen har förtroende hos de han säger sig representera. Nyval i Sandviken så vi blir av med den patetiska koalititern av sossar och avhppade sossar i Ny Ordning och Miljöpartiet. Undrar vilket stöd sossarna har i Sandviken idag? Riket 25 % , Sandviken kanske 32-33 %?
Skrivet 1 jan 2012 18:58 Petra (Ej registrerad)
Gör du fel ber du om ursäkt också, vi minns tjafset Renate, du hade ju bara följt lagen...
Skrivet 29 dec 2011 09:40 Lss (Ej registrerad)
Är det någon som blir förvånad??????
kanske bra att nämndemannadebatten kommer igång också, eftersom bl.a. en ledamot i IFO även sitter som nämndeman i tinget där frågor om IFO varit uppe.. att personen sedan sitte på ett mandat för ett parti den ej sympatiserar med gör ju inte saken så mycket bättre... kallas för jäv och visar på brister
...vem vet kanske det finns en ljusning när nämnderna slås ihop i kommmunen och i bästa fall får några andra representativa ombud... den som lever får se...