Kom till platsen strax efter knivdramat
Relaterat
Aktiv. Det var till Battal Batti, och inte till SOS Alarm, som en av de åtalade släktingarna ringde när deras´medbrottsling låg på marken med uppskuren mage efter knivbråket. Battal Batti kom dit och åkte sedan in till sjukhuset och träffade de tre män som timmarna senare anhölls för knivskärningen. Foto: Gustav Gräll
bevis. Knivarna som togs i beslag efter bråket då två män knivskars 1 maj.
Fakta
Detta har hänt
1 maj knivskars två män på Nya Bruket.
Battal Battis 26-åriga systerson, som själv knivskars svårt, en 39-årig släkting och en 44-årig släkting har åtalats för försök till mord.
Under rättegången i torsdags pekade systersonen ut Sandvikenpolitikern som den som beställt knivskärningen.
I söndags häktades politikern misstänkt för anstiftan till mordförsök och övergrepp i rättssak. Övergreppet ska ha bestått i att han sagt åt systersonen att ljuga.
Artikelserie
- Mer om fallet Batti
- Battal Batti får 25 000 kronor 2009-02-13
- Battis släktingar döms till fängelse 2009-02-13
- Batti kan åtalas igen 2009-01-22
- Battal Batti åter aktuell i målet om knivdramat 2009-01-21
- Batti kräver ersättning 2008-12-16
- "Invandrare misstänks lättare" 2008-07-03
- Släktingarna frias från mordförsök 2008-08-18
- "Hammarstrand har förutfattade meningar om kurder" 2008-06-27
- Battal Batti friad från alla misstankar 2008-06-27
- Samtliga åtalade försatta på fri fot 2008-06-27
- Battal Batti släppt - bevisningen håller inte 2008-06-27
- Misstänkta släppta i Battirättegången 2008-06-26
- Battal Batti vittnade och 26-åringen grät 2008-06-26
- "Hammarstrand generaliserar" 2008-06-24
- Tog avstånd från våld 2008-06-24
- Sammens tar över utredningen 2008-06-24
- Battis försvarare hör släktingarna förhöras 2008-06-25
- Hammarstrand hoppar av Batti-utredningen 2008-06-23
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Battal Batti häktades i går 2008-06-23
- Hammarstrand: De struntar helt i svensk rättsordning 2008-06-22
- Släkten Batti känner sig förföljda av Hammarstrand 2008-06-22
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Profilstark lokalpolitiker som kämpar mot rasism 2008-06-22
- Politiker misstänks ligga bakom mordförsök 2008-06-22
- Tre män häktade efter knivslagsmålet 2008-05-07
Åklagaren Mikael Hammarstrand har anklagat släkten Batti i Sandviken för att vara patriarkal och använda sig av hedersrelaterat våld.
I centrum står politikern Battal Batti som släktens överhuvud. Sedan i söndags sitter han häktad misstänkt för att ha beordrat mordförsök på två män ur en annan släkt.
Battal Battis bror Behzat Batti har i sin tur anklagat Hammarstrand för att förfölja dem och säger att det finns ett politiskt motiv bakom. Brodern förnekar bestämt att Battal styr den stora släkten.
I förundersökningen förekommer dock Battal Battis namn flera gånger i olika sammanhang, vilket skulle kunna tala för det faktum att han är en ansedd och högt uppsatt person i släkten Batti. Både offer, gärningsmän och andra hörda nämner honom.
Till exempel var det till honom, och inte till SOS Alarm, som en av de åtalade släktingarna ringde när deras medbrottsling, den svårt skadade systersonen låg på marken med uppskuren mage efter knivbråket. Battal Batti kom genast dit och det var också han som åkte in till sjukhuset och träffade de tre män som timmarna senare anhölls för knivskärningen.
När systersonen plötsligt under rättegången i torsdags pekade ut Sandvikenpolitikern som den som beordrat honom kom det enligt Hammarstrand som en blixt från klar himmel.
– Det finns mycket i polisförhören som ger bilden av att Battal Batti styr över andra människor och här är det en ung man som riskerar hela sitt liv genom att säga sanningen. Han står med ena foten i den svenska kulturen och den andra foten i den kurdiska. Nu tog han ett steg längre in i den svenska. Han har inget att vinna på att ljuga, menar Hammarstrand.
Det förekommer en fejd mellan de båda släkterna sedan en tid tillbaka och enligt flera personer i utredningen är det underhållet till ett barn som till slut ledde fram till knivskärningen.
En kvinnlig släkting till Batti var nämligen gift med en man ur den andra släkten och det är hans två bröder som är offren på Nya Bruket.
I samband med skilsmässan för något år sedan bestämde tingsrätten att pappan ensam skulle ha vårdnaden om det gemensamma barnet och dömde Battal Battis kvinnliga släkting att betala underhåll.
Då gjorde Battal Batti i stället en muntlig överenskommelse med mannen från den andra familjen som gick ut på att släktingen inte skulle behöva betala underhåll för sitt barn.
Till slut ville mannen från den andra familjen inte ställa upp på det längre.
Det resulterade i ett antal krav från Battal Batti och det finns också en polisanmälan som rör den ekonomiska tvisten.
Mannens broder polisanmälde nämligen Battal Batti för olaga hot några dagar före händelsen på Nya Bruket. Batti ska då ha hotat honom och sagt att brodern är tvungen att fortsätta betala.
Det finns även en annan ekonomisk tvist nämnd i polisförhören som rör en av de tre åtalade. Då berättar Battal Batti för polisen att han brukar avgöra vem som ska betala om det uppstår tveksamheter mellan medlemmar i släkten.
Alla de här delarna finns med i den tjocka förundersökning som ligger till grund för den rättegång som återupptas i morgon. Då kommer vittnen att höras om vad som egentligen hände.
Fortfarande går historierna mycket isär mellan de tre åtalade. Poliserna som hållit i förhören konstaterar att många ur släkten ändrat sina versioner eftersom.






























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 jun 2008 23:57 Åke (Ej registrerad)
Låt invandrare ha sina kulturer så har vi etniska svenskar våra. Man kan inte göra om människor
Skrivet 24 jun 2008 15:27 lena (Ej registrerad)
Tack Helena Nyman din artikel är klarsynt, på ett Rättvist sätt
och det är inte ofta någon våga" eller ens tycker det är värt" att skriva om hemska saker som händer i vårt samhälle när det gäller utlänningar, för det blir sånt hallå ""
och folk blir rädda för repressalier, och det måste bli ett slut på detta
Skrivet 24 jun 2008 13:19 Viking (Ej registrerad)
Till: "vaaa?"
Du säger att Hammarstrand inte uttalat sig mer än "lite negativt" om Batti.
Nu är det så att du gömmer undan fakta och vägra inse, att Hammarstrand sa:
"Batti-familjen är en släkt som tar med sig hedersrelaterat våld från Kurdistan".
För det första kan han inte nämna ett enda fall där Batti-familjen mördat för hedern.
För det andra så kommer inte hedersmördande från Kurdistan. Det finns bland alla människor.
Till och med vikingarna hade sin "blodshämd" där man mördade för hedern.
Han drar även paralleler med Batti och MC-gäng. Där kunde han inte heller förklara hur han menade.
Svar:
Vikingatiden är förbi men X antal hundra år, och det säjer ju en del om de kulturer som förespråkar hedersbrott och "blodshämnd" som du skriver. Och kanske åklagaren vet mer än oss när han säjer att: "Batti-familjen är en släkt som tar med sig hedersrelaterat våld från Kurdistan". Man behöver inte mörda för att vara våldsam, det räcker med ett slag för det.
Skrivet 24 jun 2008 11:12 JAG (Ej registrerad)
VAA ? Nämen gud vad konstigt att han ringde den närmsta släktingen som han har för att få hjälp :O ..
Skrivet 24 jun 2008 10:18 skåne (Ej registrerad)
Tack Helena Nyman. Jag tycker att du i din artikel klarlägger en hel del, jag är annars så van vid att journalister mörkar så fort det har med utlännigar att göra. Nu är det ju så att BATTIS är en såssepamp och är anklagad för ett mycket allvarligt brott. Vi kommer ju ihåg den stora såssepamps skandalen med galanta damer och bortspelade pengar för ett antal år sedan , men detta tar ju priset.
Svar:
Vad jag vet så har Helena bara valt delar av sanningar och på så sätt förstärkt många fördomar som Hammarstrand har på alla möjliga sätt försökt plantera i era huvud. Verkligen naivt av dig att tro på vad en journalist som bara vill sälja, skriver. Har de inte lärt dig att läsa kritiskt på skolan?? Tro på mig jag vet att hon och andra bara försöker förvränga sanningen.
Skrivet 24 jun 2008 10:10 HemskSvensk (Ej registrerad)
Va? Näää? Inte kan det väl vara så att Hammarstrand hade fog för sina uttalanden?!? Han har ju uttalat sig negativt om någon som råkar vara invandrare och därför måste han ju vara rasist. Det kan ju inte vara så att Hammarstrand, trots eller tack vare sin yrkesroll, vet saker som hittills inte framgått. Eller? Nej, han har sagt något negativt om invandrare och ska då enligt sann mesig svensk retorik klassas som rasist. Punkt slut. (OBS, ironi...)