Omhändertagna flickan hörd av polisen
Samtidigt som flickan tvångsomhändertogs startade polisen en egen brottsutredning.
– Man måste hålla isär de båda utredningarna. Polis och åklagare tittar enbart på brottsmisstankarna, säger polisens presstalesman Mikael Hedström.
Relaterat
Det var för en vecka sedan som socialtjänsten i Sandviken beslöt att omedelbart tvångsomhänderta en flicka i lågstadieåldern, som Arbetarbladet kunde berätta om i går.
Samtidigt startade en brottsutredning om misstänkt misshandel i hemmet. I fredags hölls ett första polisförhör med flickan på Barnahuset i Gävle.
– En polis ringde och berättade att det hade gått bra, men jag fick inte veta vad hon hade sagt eller vad som händer nu, berättar mamman.
Hon tycker att det är konstigt att vare sig hon, pappan eller något av de andra barnen i familjen hörts av polisen.
– De borde väl vilja prata med oss så fort som möjligt, tycker hon och är frustrerad över att inte få veta vad som händer.
– Vi går bara och väntar och väntar...
Förundersökningsledare är åklagare Agneta Klinga-Persson som inte gick att nå under tisdagen. Därför går det inte att få svar på om någon läkarundersökning av flickan gjorts för att dokumentera eventuella skador och vilka fler förhör som planeras.
Det som polisen gör är en separat utredning om det misstänkta brottet och ska inte blandas ihop med socialtjänstens ärende om själva omhändertagandet.
– Men självklart rådgör myndigheterna med varandra och talar om vad de kommit fram till, förklarar Mikael Hedström.
Åklagaren tar slutligen ställning till om att väcka åtal för misshandel eller så läggs förundersökningen ner i brist på bevis.
Enligt lag ska en domstol, i det här fallet Förvaltningsrätten i Falun, ta ställning till om Sandvikens kommun gjorde rätt när de omhändertog flickan. Det beslutet kommer den här veckan. Därefter fortsätter kommunens egen utredning. Föräldrarna ska överklaga omhändertagandet.

































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 00:17 Kärran (Ej registrerad)
Trött (Ej registrerad) skrev:
Sandvikens kommun verkar ha det tufft med kompetens. Först har vi familjen man behandlade så som pedofiler, sen läraren som man påstod var våldtäktsman och nu ett till omhändertagande som verkar suspekt. Dom två första fallen förstörde människors liv grundat på lögner där kommunen satte sig över rättssystemet. Är det dags igen nu? Det är nog dags att anställa akademisk utbildade människor i Sandvikens kommun!
Bra skrivet Trött!!
Skrivet 10 feb 2012 00:15 Kärran (Ej registrerad)
SP (Ej registrerad) skrev:
Åå jag blir så arg när jag läser alla dumma kommentarer!!
För det första trötter, vadå lögner! Det gick inte att döma dem, i brist på bevis, men vem har sagt att man är oskyldig bara för det?!? Det är inte några lögner över huvudtaget! Bara det att när ord står mot ord finns inget annat att göra än att fria, tydligen!!
Jag förstår inte hur ni kan försvara föräldrar där barnet har sagt att det har blivit slaget!! Det måste ju vara bättre att handla direkt än att fega ur och inte göra någonting!! Hur tror ni att barnet mår?!?! En fin familj, joo i det lugnaste vatten.... det är i de fina familjerna det mesta händer och det finns det forskningsstudier kring så det har ni inget att orda om!!
Tänk på flickan istället och hoppas att hon mår bra! Jag hoppas detta undersöks ordentligt innan hon (eventuellt) kommer hem igen. Annars lär hon ju bli misshandlad så det bara skriker om det.
Stackars barn! Vi vuxna MÅSTE vara på barnens sida, vilka har de annars?!?
Hejja SOC, tur ni vågar än!!
Men lägg av. "Familjeföräldrarna" i Sandviken som blev utpekade som pedofiler är friade, frikända, inga bevis på att något brottsligt skett, oskyldiga, finns inga tecken på att något oegentligt skulle ha hänt, ända upp i Hovrätten.
Hur fan kan du med att sen skriva att bara för att det inte fanns bevis så bevisar det inte att man är oskyldig. Som tur är så är det så i det här landet bevisar man skuld. Man bevisar inte att man är oskyldig.
Skrivet 9 feb 2012 16:09 vad vet jag. (Ej registrerad)
det förunderligt hur vissa skriver att allt är svart eller vitt i dessa sammanhang....förvaltningsrätten tar beslut utifrån ENDAST socialamyndigheters utredning......rättsröta enligt mej......varför ta bort barnet med omedelbar verkan???? går det absolut inte att göra en utredning med hela familjen under "uppsikt" jag ställer mej undrande till om vissa beslut är tagna av sociala myndigheter under press utifrån vad lagarna säger......jag tror att myndighetsutövare är rädda att begå "lagfel" därför läser dom innantill i lagtexten....följderna blir att gemene man ofta kommer i klämm.
Skrivet 8 feb 2012 16:39 Lin (Ej registrerad)
Men vi vanliga människor kan inte avgöra om IFO gör rätt eller fel eftersom vi INTE har tillgång till de uppgifter de sitter på. Och jag håller med Isak, vi har inte "råd" att chansa att ett barn inte far illa.
Skrivet 8 feb 2012 16:36 SP (Ej registrerad)
Åå jag blir så arg när jag läser alla dumma kommentarer!!
För det första trötter, vadå lögner! Det gick inte att döma dem, i brist på bevis, men vem har sagt att man är oskyldig bara för det?!? Det är inte några lögner över huvudtaget! Bara det att när ord står mot ord finns inget annat att göra än att fria, tydligen!!
Jag förstår inte hur ni kan försvara föräldrar där barnet har sagt att det har blivit slaget!! Det måste ju vara bättre att handla direkt än att fega ur och inte göra någonting!! Hur tror ni att barnet mår?!?! En fin familj, joo i det lugnaste vatten.... det är i de fina familjerna det mesta händer och det finns det forskningsstudier kring så det har ni inget att orda om!!
Tänk på flickan istället och hoppas att hon mår bra! Jag hoppas detta undersöks ordentligt innan hon (eventuellt) kommer hem igen. Annars lär hon ju bli misshandlad så det bara skriker om det.
Stackars barn! Vi vuxna MÅSTE vara på barnens sida, vilka har de annars?!?
Hejja SOC, tur ni vågar än!!
Skrivet 8 feb 2012 13:50 Isak (Ej registrerad)
Hur vet ni att de gjort fel? Tänk om de inte gör något och det kommer fram att barn far illa. Vad skulle folk säga då? Har man råd att gambla med barn? Lagstiftningen skyddar barn mer än föräldrar. Det har politiker slagit fast och det följer också barnkonventionen. Sen är det naturligtvis synd om de föräldrar som kommer i kläm. Men alla omhändertagande måste till slut slås fast via en rättslig prövning.
Skrivet 8 feb 2012 12:04 Bojkotta bandyn idag (Ej registrerad)
Visa din sympati med de drabbade familjerna genom att bojkotta bandyn ikväll.
Skrivet 8 feb 2012 11:52 bosi (Ej registrerad)
Hur bär du dig åt Människa!!
för en tid sedan läste jag en om bok hur diktaturstater använde sin säkerhetspolis att kidnappa och bortföra människor
enbart bara för att den resterande familjen skulle bli rädda och oroliga
det behövs tydligen inte en diktaturstat att det skall förekomma
Skrivet 8 feb 2012 10:46 Tobbe (Ej registrerad)
Bra skrivet Trötter.
Antar att det finns ett regelverk i landet som styr upp vilken utbildning man måste ha för att kunna sköta en befattning som t.xe ordförande i IFO.
Det känns väldigt osäkert att ha barn i Sandviken i dessa tider, vi har ju två fall av misslyckande i närtid som referens till kommande händelser.
Om man mislyckas gång på gång i sitt arbeter så borde man själv förstå att något ä fel
och göra det som är bäst för samhället och dess invånare, kanske lämna över till någon som är bättre lämpad för uppgiften.
Tobbe
Skrivet 8 feb 2012 09:40 Trött (Ej registrerad)
Sandvikens kommun verkar ha det tufft med kompetens. Först har vi familjen man behandlade så som pedofiler, sen läraren som man påstod var våldtäktsman och nu ett till omhändertagande som verkar suspekt. Dom två första fallen förstörde människors liv grundat på lögner där kommunen satte sig över rättssystemet. Är det dags igen nu? Det är nog dags att anställa akademisk utbildade människor i Sandvikens kommun!