Kommunalråden bakom okonventionellt beslut
– Som politiker är vi till för medborgarna. Vi kan inte gömma oss bakom byråkratiska regler och principer när människor råkat ut för ett helvete, säger kommunalrådet Monica Jacobsson (S).
Relaterat
stöder beslutet. Kommunalrådet Monica Jacobsson backar upp handikappomsorgsnämndens beslut. ”Nämnden har gjort det som är bäst för Maria och Fredric”, säger hon.Fotograf: Mats Jonsson
I nästan två år har Maria Lénström och maken Fredric stridit och överklagat för att få använda sitt bostadsanpassningsbidrag som grundplåt för ett nybygge i stället för att ge sig på en hopplös ombyggnad av familjens trevåningshus med samma pengar.
En oenig handikappomsorgsnämnd gick i tisdags med på det med hänvisning till synnerligen särskilda skäl. Oppositionen var efteråt kritisk och ansåg att det saknas utrymme för lösningen i lagtext och riktlinjer.
Kommunalråden Monica Jacobsson och Peter Kärnström har deltagit i de senaste månadernas diskussioner som lett till att majoriteten i nämnden ändrat sig.
– Vi engagerar oss i nästan alla ärenden som är ”särskilda” på något sätt. Men det är nämnden som äger frågan och den har fattat ett mycket bra beslut, tycker Monica Jacobsson.
Hon är inte bekymrad över att det saknas rättspraxis i ärenden av det här slaget, vilket innebär att ingen i dag vet hur undantaget för särskilda skäl kan användas.
– Jag är politiker och inte jurist. Vi kan inte gömma oss bakom byråkratiska riktlinjer och principer. Politik kan göra skillnad. Vi är till för att hjälpa medborgarna. I det här fallet handlar det om att hjälpa en tvåbarnsfamilj som råkat ut för ett helvete att kunna gå vidare och fokusera på att skaffa sig ett någorlunda drägligt liv i stället för att bara strida. Jag tror att nästan alla Sandvikenbor tycker det är rätt.
Patrik Häljeryd (S), handikappomsorgsnämndens ordförande, säger att majoritetsföreträdarna inte låtit sig påverkas av kommunalråden.
– Vi har fört ett resonemang. Men det är helt och hållet nämndens beslut.


































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2012 17:12 Många aspekter (Ej registrerad)
Jag anser nog att det blir ett litet annat ljus på den här artikeln om man även läser GDs artikel..
http://gd.se/nyheter/sandviken/1.4366187-enskilda-blir-brickor-i-spel
Sen blir jag lite förvånad över kommentaren: "- Som politiker är vi till för medborgarna. Vi kan inte gömma oss bakom byråkratiska regler och principer när människor råkat ut för ett helvete, säger kommunalrådet Monica Jacobsson (S)."
Min fråga är att måste man inte följa regler och lagar som politiker? Naturligtvis ska det finnas medmännskilighet och sunt förnuft men framför allt så anser jag det viktigt att politikerna följer de gällande regler och lagar så att vi säkerställer (så gott det går) att alla blir lika behandlad.
Det är synd om familjen som är drabbad men samtidigt ställer jag mig frågan om kommunen verkligen ska agera bank, fast med det undantaget att de inte lånar ut skattebetalarnas pengar, utan "ger" bort en mycket större summa än vad en bost. anp. vid nybygge kanske skulle kosta.
Skrivet 9 feb 2012 13:12 Kajsa (Ej registrerad)
Det borde vara en självklar rättighet att få den hjälp man behöver när man drabbats av olika trauman! När livet dramatiskt och helt avgörande förändras som t.ex. genom en stroke, sjukdom eller trafikolycka. Då ska man ska inte behöva trasslas runt i byråkratin och dessutom vara beroende av ett kommunalråds godtyckliga beslut och värdering om man är värst drabbad eller har mest handikapp. Tyvärr är min erfarenhet av handikappomsorgen i Sandviken att den inte är särskilt generös för övrigt så hoppas detta blir ett Lex-fall och kommer att gälla för alla i behov. Att vara lika inför lagen är nämligen en viktig del i en demokrati. Och att beslutsprocessen går att följa så inte beslut egentligen fattas informellt av icke behöriga och långt innan själva nämndsmötena som i sådana fall bara utgör en skendemokrati.
Skrivet 9 feb 2012 12:28 Många aspekter (Ej registrerad)
Jag anser nog att det blir ett litet annat ljus på den här artikeln om man även läser GDs artikel..
http://gd.se/nyheter/sandviken/1.4366187-enskilda-blir-brickor-i-spel
Sen blir jag lite förvånad över kommentaren: "- Som politiker är vi till för medborgarna. Vi kan inte gömma oss bakom byråkratiska regler och principer när människor råkat ut för ett helvete, säger kommunalrådet Monica Jacobsson (S)."
Min fråga är att måste man inte följa regler och lagar som politiker? Naturligtvis ska det finnas medmännskilighet och sunt förnuft men framför allt så anser jag det viktigt att politikerna följer de gällande regler och lagar så att vi säkerställer (så gott det går) att alla blir lika behandlad.
Det är synd om familjen som är drabbad men samtidigt ställer jag mig frågan om kommunen verkligen ska agera bank, fast med det undantaget att de inte lånar ut skattebetalarnas pengar, utan "ger" bort en mycket större summa än vad en bost. anp. vid nybygge kanske skulle kosta.
Skrivet 9 feb 2012 08:30 Realist (Ej registrerad)
lika inför lagen (Ej registrerad) skrev:
- Som politiker är vi till för medborgarna. Vi kan inte gömma oss bakom byråkratiska regler och principer när människor råkar ut för ett helvete, säger kommunalrådet Monica Jacobsson (S).
Vad ligger bakom denna otroliga attitydförändring? Borde inte samma regler och principer tillämpas när kommunen olagligt "kidnappar" barn oxå???...
När man läser Din kommentar så drar man slutsatsen att Du nog inte har några större studieskulder?
Att tro att man "kidnappar" ett barn från en familj bara för att det skulle vara "roligt"!!
Då är man verkligen ute och "cyklar"!
Försök att själv sätta Dig in i situationen att Du skulle ansvara för ett beslut i detta ärende??
Då vore säkert ordet "kidnappning" helt uteslutet!
Skrivet 9 feb 2012 06:22 lika inför lagen (Ej registrerad)
- Som politiker är vi till för medborgarna. Vi kan inte gömma oss bakom byråkratiska regler och principer när människor råkar ut för ett helvete, säger kommunalrådet Monica Jacobsson (S).
Vad ligger bakom denna otroliga attitydförändring? Borde inte samma regler och principer tillämpas när kommunen olagligt "kidnappar" barn oxå???...