18-åringen får bo kvar
Relaterat
Artikelbilder
Efter beskedet om att han skulle får bo kvar i 40-åringens familj, kramade 18-åringen om sin fosterpappa och ringde sin biologiska mamma.Fotograf: Gustav Gräll
Artikelserie
- Mer om förre OG-ledaren
- OG-medlemmar i rättssalen när 40-åringen släpptes 2009-04-03
- Första rättegångsdagen klar 2009-03-20
- OG-ledaren hade en medlem i Gästrikland 2009-03-17
- Gävlebo hoppade av efter order om mord 2009-03-14
- Förre OG-ledaren åtalad 2009-03-13
- Förre OG-ledaren omhäktad igen 2009-02-28
- Han ska ha planerat mordet som OG-medlem 2009-02-03
- 18-åringen flyttas från förre OG-ledarens hem 2009-02-02
- 40-åringen nekar till mordplanerna 2009-02-02
- Förre OG-ledaren kan häktas i dag 2009-02-01
- Dano Acar: OG har inget med det här att göra 2009-01-31
- 18-åringens öde är ovisst - ska diskuteras i helgen 2009-01-31
- Förre OG-ledaren misstänkt för mordkomplott 2009-01-31
- "Det var det bästa alternativet för den här killen" 2009-01-15
- Varför lyssnar ingen på mig? 2009-01-15
- Socialen placerade 18-åring hos OG-ledaren 2009-01-14
- Nu hoppar han av och köper sig fri 2009-01-14
- Dano Acar: "Vi är överens om att han lämnar OG" 2009-01-14
- OG-ledaren - en 40-årig familjefar 2009-01-13
- Original Gangsters har startat avdelning i Gävle 2009-01-12
- Polisen: "Vi jobbar ständigt mot kriminella nätverk" 2009-01-12
För 18-åringen var beskedet det bästa han kunde få.
Ända sedan Sandvikens kommuns socialtjänst i tisdag bestämde att den 18-årige familjehemsplacerade pojken omöjligt kunde få bo kvar hos den numera före detta Original Gangsters-ledaren har de letat efter ett nytt hem. I går vände de oväntat.
– I det här läget är det bäst att han får bo kvar. Det finns inget alternativ och vi måste se till vad som är bäst för honom, säger Per Lodin och understryker att den situation de hamnat i verkligen inte är något drömläge.
Sämre att flytta
Men att flytta pojken från det hem där han fungerar, trivs och har tillit till 40-åringen och hans fru, skulle bara vara sämre. Enligt Per Lodin är det varken aktuellt med ett HVB-hem eller det öppna ungdomsboendet i Sandviken av olika skäl. Inte heller att skicka tillbaka pojken till det slutna paragraf 12-hem där han varit i ett år.
– Vi anser att han behöver komma ut i samhället och då är det här fortfarande bästa lösningen.
Mycket glad
Hemma i villan i Sandviken var glädjen stor i går kväll. Efter beskedet kramade 18-åringen sin fosterpappa och ringde sin biologiska mamma.
– Han mår så bra han kan göra. Han hade inte förväntat sig detta. Vi trodde inte heller att det skulle vända så snabbt. Det är så jäkla skönt, säger 40-åringen.
Litar på 40-åringen
Det här innebär att socialtjänsten återigen litar på 40-åringen och ger honom en andra chans. Ännu en gång är han avkrävd ett löfte som han dyrt och heligt lovar att hålla. Frågan man måste ställa sig är om 40-åringen verkligen är lämplig.
– Vid en första anblick är han inte det. Men om vi tittar ur pojkens perspektiv är han det. Vi är överens om att han svikit pojken och vi tror att han lärt sig något. Människor har ofta en annan sida, svarar Per Lodin, väl medveten om att han kommer att få kritik för det här beslutet.
– Jag blir inte förvånad om jag blir JO-anmäld. Det finns säkert de som tycker att jag är en idiot, fortsätter han.
Men Per Lodin är inte rädd för att bli fälld. Han menar att handläggningen rent juridiskt sett är rätt gjord, men att man självfallet kan ifrågasätta bedömningen.
Själv är han så nöjd han kan vara efter omständigheterna och säger att han tagit rätt beslut.
Granskas noga
Familjehemmet kommer att granskas noga framöver.
– Vi är väl medvetna om att de kommer att ha ögonen på oss. Vi har lyckats med honom i två månader, det är bara att hoppas att det fortsätter så, säger 40-åringen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 jan 2009 18:54 K.M.J (Ej registrerad)
Så bra att han får bo kvar där han trivs och känner sig trygg.
Skrivet 19 jan 2009 09:08 tommy (Ej registrerad)
hej jag tycker att per ledin har gort det rätta valet. jag känner han, har haft med min bror å min fam att göra på 80 talet. jag hade en bror som var i samma sväng som 18 åringen å jag känner att han har gjort de han ska göra
Skrivet 18 jan 2009 10:40 AJ (Ej registrerad)
18 år = myndig. Låt grabben bo vart han vill.
Skrivet 18 jan 2009 01:31 s/b (Ej registrerad)
En eloge till Per Lodin, som denna gång medverkat till ett vettigt beslut.
Lämna nu de berörda ifred, all sensationsjournalistik i ärendet hjälper ingen.
Att "pynta" x antal kronor till OG för att kunna fortsätta hjälpa grabben
visar enbart på kurage och vilja att hjälpa till, om det sedan spricker för
18 åringen i framtiden kan nog varken " 40 åringen " eller socialtjänsten
i Sandviken ansvara för.
Skrivet 17 jan 2009 19:34 Nykterist (Ej registrerad)
Vad bra att Killen fick stanna hos 40 åringen, det kommer att gå jättebra, det kanske vore dags att lämna denna familj i lugn o ro, detta fixar dom så bra själva utan en massa Folk som tydligt visar en grym Avundsjuka på 40 åringenoch hans Familj. Lägg ner nu o sluta KOMMENTERA. HE HE på er alla. Själv vet jag vem det är en mycket trevlig kille o säkert en bra Pappa
Svar:
Håler med dig nykterist han är mycket trevlig. Jag skulle inte ha några problem med att låta min son umgås med honom. Är övertygad om att grabben kommit till en bra familj. Lycka till hela familjen.
Skrivet 17 jan 2009 17:37 marcus (Ej registrerad)
Kan det inte vara så att lösningen på denna situation är den allra bästa för både 18åringen och 40åringen?
Jag tror verkligen det!
Om inte så hamnar 18åringen nån annanstans och med all säkerhet tillbaka ner i skiten,och för 40åringen blev det ett steg bort från gängen istället för kvar.
Jag tror på det här och önskar inblandade all lycka!
Skrivet 17 jan 2009 12:31 Familjehemsförälder i 20 år (Ej registrerad)
Huruvida det är rätt eller ej att låta 18-åringen bo kvar kan ingen uttala sig om som inte sett hela ärendet. Och det har bara socialtjänsten gjort. En sak är dock säkert, och det är att Sandvikens kommun nog kommer att få det svårare att rekrytera familjehem efter den här historien. Många av oss som är lite av veteraner i branschen blev utvalda av kommuner som efter utredning fann oss lämpliga på grund av att vi levde under ordnade förhållanden med en viss moralsyn som grundsten i vårt handlande och tänkande. Nu har vi fallit för åldersstrecket och har lämnat tiden som familjehem bakom oss. Men skulle vi ännu ha varit kvar i verksamheten, hade vi nog valt att samarbeta med andra kommuner än Sandviken. Det finns exempel på hur f.d. kriminella och missbrukare blivit familjehem och som har kunnat använda sin egen erfarenhet för att kunna åstadkomma något positivt i familjehemssammanhang. Men de misslyckanden som skett i sådana avseenden är avsevärt fler än de som har lyckats.
Svar:
Det räcker bra att ha ett normalt rättsmedvetande för att inse galenskapen i att låta en HVB-verksamhet fortsätta när man "upptäcker" att den drivs av en aktivt kriminell (vilket man är om man är presiden i OG)
Skrivet 16 jan 2009 22:19 Bobbo (Ej registrerad)
1. Innan man tar på sig ett uppdrag att ta hand om en människa som hamnat snett så måste man ha rätt grundvärderingar! Har man det när man ansluter sig till kriminella organisationer?
Skrivet 16 jan 2009 19:32 dags att lägga ner det här nu (Ej registrerad)
ni som klagar om att pojken inte ska få stanna att de är skandal, säg vart han ska ta vägen då? det finns ett ungdomshem i sandviken som är fullt, och vart är alla fosterhem? de finns inga lediga! ni som inte har nå annat till liv än att klaga och säg att där kan han inte bo hos en gangster. Om ni är så perfekta familjer kan väl ni ställa upp och ansöka om att ha fosterhem? Nej de är ni alldels för egoisktiska för, klaga är de enda hjälp som ni ställer upp med, och vart f.n kommer dom på det? nånstans kommer dom, längre ner ! tänk på att dom det handlar om självklart läser kommentarerna, så passa på att säg något posetivt direkt till dom ist.
hörde alldels nyss att arbetarbladet var på stan och frågade va folk tyckte om att han fick stanna.. Så undra vad man får läsa här i arbetarbladet i morgon. skrattretande.
Var posetiv, och er andra håll bara tyst. En dag kanske de är era barn vi pratar om.
Svar:
Något positivt, ja visst; Om 40-åringen och 18-åringen har ärliga avsikter så kan både han och grabben ta sig ur sitt kriminella ekorrhjul med allt vad det innebär genom att kontakta Riks-KRIS http://www.kris.a.se till exempel, där kan dom garanterat hjälpa vidare ! Jag rekommenderar även socialförvaltningen att ta den kontakten! Som mitt nick antyder så vet jag mycket väl att det inte är lätt att vända spiralen med vare sig droger eller kriminalitet, men det går, det finns inga hopplösa fall, men man måste ha en ärligt menad vilja i grunden att vända om, jag vet också att det omöjligen går över över en natt eller på ett par veckor!
Skrivet 16 jan 2009 18:04 förvånad ungdom (Ej registrerad)
Vad är det för fel på er som har skrivit här? blir helt chockad att ni inte verkar ha nån som helst medkänsla för "40 åringen" och "18 åringen" dom är ju oxå människor och som sagt stöttar varandra att inte hålla på med kriminalitet. SKÄMS sandviken!
Skrivet 16 jan 2009 17:53 Therese (Ej registrerad)
Absolut det bästa beslutet!
Lycka till med livet och framtiden...
Skrivet 16 jan 2009 15:28 zigge (Ej registrerad)
Snyggt jobbat Per Lodin och Sandvikens Kommun,låt nu dom här personerna och deras anhöriga få lugn och ro.Hoppas att allt löser sig till det bästa för alla inblandade,och som sagt nu tycker jag vi kan sluta debattera i den här frågan,vi kommer ändå inte längre .Det enda som händer är att vi retar upp oss på varandra och våra åsikter,alla kan ju inte tycka lika hur f-n skulle det då se ut här i Sverige.
Skrivet 16 jan 2009 15:16 Fd kriminell och fd drogmissbrukare (Ej registrerad)
Vad många i denna tråd helt och hållet väljer att blunda för är att; För några veckor sedan gick han som som driver HVB-hemmet "ur" Original gangsters och då efter att blivit "upptäckt" och uppmärksammad av media, han är fortfarande enligt OG-Sveriges ledare vän med rörelsen! Original gangster är en organisation som inte ens förnekar att man mördar och misshandlar (mot betalning) och sköter narkotikaförsäljning, däremot är det förbjudet för medlemmar att själv knarka, med andra ord så handlar det om värsta sortens pack, man säljer knark men använder inte själv, kortfattat det handlar om maffia! Sandvikens kommun samarbetar med HVB-hemmet och skattebetalarna betalar! Nu är loppet givetvis aldrig kört för någon, vilket exempelvis KRIS är ett bra bevis för, men att aktiva i kriminella organisationer tillåts driva HVB-hem det är inte acceptabelt överhuvudtaget! Ansvariga har inte ens väckt frågan om att se till att avbryta samarbetet eller verka för att stället skall stängas!?
Svar:
OK JAG GER MIG. FÅR VÄL DELA UPPFATTNINGEN ATT DROGANDE KAN GE LIVSLÅNGT HANDIKAPP.
Skrivet 16 jan 2009 15:04 Jonas (Ej registrerad)
Är det någon som kommenterat här ovan som känner till allt i fallet? Som vet mer än det som stått skrivet i tidningarna eller som snackats över fikabordet? Jag är tveksam, och samtidigt förvånad över hur hårt man går på i någonting man inte ens vet något om.
Jag vill ge kred till Helena Nyman för en för Arbetarbladet ovanligt trovärdig och öppen artikel. Samtidigt också kred till Per Lodin som vågar ta beslut grundade på de förutsättningar han har i ärendet och inte vad pöbeln och media vill höra. Starkt!
Svar:
ändå en bra stund innan 18 åringen åkte in på paragraf-12 så har jag haft kontakt med honom. Vet att han haft det svårt även pratat med honom efter allt mediasnack och hört från andra vänner till honom att det är där han trivs, att dom har sin speciella humor och att han sköter sig nu. För tidningarna skrev inte förrän i går torsdag någonting om vad han kände. Även när han berättat verkar det inte gå in i huvudet på folk, för det går tydligen jätte bra och häva ut sig när man läser lite i tidningen för då har man tydligen den rätta åsikten! Men vad är socialen till för gott folk ? jo se till individens bästa, och det är precis vad Lodin gjort i det här läget och det säger han själv. Ett plus är att det fått fosterfadern att avsluta sitt medlemsskap, vad kan möjligen vara fel med det?! Finns ingenting negativt i framtiden, så sätt ett lock på det gamla negativa som 18 åringen och fosterpappan vill, ni med läsare. det tjänar inget till att grubbla i det gamla om man vill frammåt.
Skrivet 16 jan 2009 14:43 Censur (Ej registrerad)
Vem är det som censurerar den här sidan? Vem vill man skydda? Samhället eller kanske man vill skydda de som ställer sig utanför samhället, d.v.s. de som ställer sig utanför lagar och förordningar???
Skrivet 16 jan 2009 14:38 britt (Ej registrerad)
Jag tror inte nå på att han hoppat av OG...
Svar:
nej det är allmänt känt att avhoppet bara är en dimridå...
Skrivet 16 jan 2009 14:09 Väldigt less på dubbelmoral (Ej registrerad)
Hur många barn har inte kriminella föräldrar för det första? Ska vi flytta alla dessa utan att föräldern är dömd för något kriminellt? Huvudsaken är väl att barnen tas om hand väl och att de mår bra? Eller är det bättre att hamna på anstalt? Det gör nog barnen mer kriminella. Skulle vi flytta alla kriminellas barn så skulle nog inte många få bo kvar hos sina föräldrar. Alla de som nån gång fuskat med bidrag eller kört mot rött. Slagits på krogen. Rökt på osv. Om killen mår bättre av att bo kvar är det inget att snacka om tycker jag.
Lycka till
Skrivet 16 jan 2009 13:26 Glad medmänniska (Ej registrerad)
Tack det gjorde mej väldigt glad,är säker på att familjen och den släkt han hamnat hos kommer att göra det bra för pojken.
Eloge till Per Lodin och Sandvikens kommun!
Skrivet 16 jan 2009 12:26 Tycker att Lodin tidigare gjort ett mycket bra jobb genom åren (Ej registrerad)
Hur kan myndigheter ge efter för dylika värderingar!? Upprörande! Han säger det bäst själv Lodin, vissa kommer att tycka att jag är en idiot, - ja, det stämmer.
En person med sådana grundvärderingar som gängledaren borde naturligtvis inte komma på fråga ens för utredning för familjehem. Vilka värderingar får 18-åringen odla hos sin "fosterfar"? Attt man lika gärna kan ställa sig utanför resten av samhället, leva efter egna lagar-normer ochn försörja sig på kriminalitet. Jag menar det var inte speciellt länge sedan den sk familjefadern var president i Outlaws. Skandal!
Man skulle naturligtvis lätt tro att Per Lodin har blivit skrämd till att ändra sitt beslut. Jag tror snarare att han liksom många andra inte har kunnat stå emot en väldigt traditionellt "manlig", självsäker, otroligt handlingskraftig, manipulerande man som är väldigt slängd i käften. Det är nog till slut dags att byta jobb för Lodin som till slut tyvärr helt verkar ha tappat omdömmet. Synd tycker jag
Skrivet 16 jan 2009 11:54 Tänk till! (Ej registrerad)
Jaha då har man ännu fått sett o höra hur dessa kriminella ligor är på väg att ta makten över samhället dom till och med styr nu över socialen helt otroligt!!!! MAn funderar i detta läge vart samhället är på väg och vilka signaler vi skickar ut till barn och ungdomar ungefär att det är legalt att va kriminell o göra brott och sen gå o va en hedersfigur BEDRÖVLIGT!!!!! Socialen vågar väl inge annat tror jag. Vet andra på socialen som gjort snarlika handlingar pga hot från kriminellt belastade.Trött på detta och anser att vi normala medborgare måste sätta ner fötterna och stoppa detta innan det går för långt!! ANNARS HAR VI SNART ETT SAMHÄLLE DÄR DOM KRIMINELLA TAR ÖVER OCH STYR ALLT INOM ALLA MYNDIGHETER!!!
Skrivet 16 jan 2009 11:14 Nenne (Ej registrerad)
Helt underbart. Och ett stort GRATTIS!!
Äntligen har samhället tagit sitt förnuft tillfånga.
Jag skulle ju tro att 40 åringen är den mest passande att ta had om 18 åringen, pga sina egna erfarenheter.
Och inte gör hans förflutna honom till en sämre människa, troligen bättre. Hans erfarenhet kommer till hjälp för andra som har hamnat lite snett i livet.
Och 40 åringen har ju visat på stort ansvar genom att bryta med OG, pga att 18 åringen ska få stanna och får fortsätta att må bra.
Jag är väldigt glad att Per Lodin vågar gå mot strömen och inte bara lyssnar till alla "moralkärringar".
Svar:
"Moralkärring" det är väl en så´n som tycker att det är viktigt med en god moral. Har vi ingen god moral då kan kan vi säga goodbye till ett bra samhälle och i ett mänskligt samhälle vill vi inte bli styrda av OG och dess gelikar. Jag är för att den sk 40-åringen får visa att han är den hedersknyffel han och alla säger att han är och det tar kanske ett tag. Han var ju de facto nyss en Outlawsmedlem och en "OG".
Skrivet 16 jan 2009 10:53 Upp till kamp mot OG & co (Ej registrerad)
Det låter på de flesta insändarna som att de kriminella gangstersyndikaten redan börjar ta över. Jag blir rädd när jag hör dessa tongångar. Det är just det här som vi måste stå emot och göra ALLT för att stoppa. OG och andra kriminella rörelser ska inte få styra samhället. Det är väl de flesta överens om, eller hur?
TACK "fd kriminell och fd drogmissbrukare" du förstår hur det fungerar! Är man avhoppare så måste man ju bevisa att man är just det och inta bara "hoppa" från den ena rörelsen till den andra.
Per Lodin: Visa kurage!
Skrivet 16 jan 2009 09:38 GRATTIS Per Lodin och TACK (Ej registrerad)
Bra gjort Per Lodin !!!!!!! Tänk att det finns lite kurage och stå upp i sandviken. Jag håller fullständigt med, En som inte varit insöad....när personen skriver "Tack vare att han hamnade där har vi räddat minst 2 personer från att begå fler kriminella brott. För tro mig, ingen av dom skulle sabba chansen att vara med varandra för att gå tillbaka till sitt gamla liv. " Jag är övertygad om att 40 åringen också kommer att hålla fn på sig särskilt nu när han har allas blickar på sig. TACK för att det finns, lite tänka till, i den här stan.
Per Lodin lyssna inte på alla belackare och negativa människor som kommer med kritik. Se nu till att förutsättningarna för 18-åringen följs upp och utvärderas och därmed kan du också visa alla negativa röster att de har fel.
Skrivet 16 jan 2009 09:35 Mikael (Ej registrerad)
Framtiden får utvisa om beslutet var rätt eller fel. AB, ta gärna upp saken igen om något år!
Skrivet 16 jan 2009 09:31 niklas (Ej registrerad)
jätte bra per lodin! skönt att du visar lite stake. Ett jätte bra val för grabben.
Skönt att se någon göra en sån grejj och vara beredd att få kritik för det.
Stort gjort av dig!
Skrivet 16 jan 2009 08:38 en som inte är så insnöad på att fosterpappan varit OG-ledare utan att dom båda är på väg upp (Ej registrerad)
Det var väl på tiden att socialen öppnade ögonen. 18 åringen har precis kommit från ungdomsanstalt efter rån, där han inte trivdes och inte fick den hjälp han behövde. Det finns en person han kan lita på , där han för första gången trivs och kan betala av sina skulder. Sen för att socialen har noll koll och kan inte fixa sina förundersökningar av fosterfamilj, hade dom gjort det riktigt från början så hade han ju inte kommit dit i första taget. Och det ser alla vi som vet hur det är för pojken som ett bra fel för en gångs skull. För hade socialen räddat sitt eget skinn för media och för alla er som inte vet något om det alls hur läget är så hade det aldrig varit så bra som det är för dom nu. Tack vare att han hamnade där har vi räddat minst 2 personer från att begå fler kriminella brott. För tro mig, ingen av dom skulle sabba chansen att vara med varandra för att gå tillbaka till sitt gamla liv.
Svar:
Nej stopp, stopp, nu fatttar jag ingenting... ska 18-åringen rädda 40-åringen från ett fortsatt gangsterliv? Det är väl självklart att pojken vill stanna i gangstermiljön i st f i ett hem med normala normer. Han vet ju inte bättre. Det är väl där socialen ska bistå med de rätta kunskaperna och visa vägen, eller... ? Per Lodin och socialtjänsten, vad håller du på med?
Skrivet 16 jan 2009 08:22 Lättad (Ej registrerad)
Grattis!
Vad underbart att se lite kurage och handling utifrån en god människosyn. Kritiken Per kommer att få kan han strunta i och se till hur det här beslutet ger en ung människa hoppet om att kunna påverka sin situation åter. Se nu till att förutsättningarna för 18-åringen följs upp och utvärderas. Bra jobbat!
Skrivet 16 jan 2009 08:21 Ruthger (Ej registrerad)
Ett klokt beslut därför att: Vem kan i ord handling och KÄNSLOR beskriva konsekvensen av ett kriminellt beteende - Jo just den som har egen erfarenhet av kriminalitet i detta fall alltså "OG-ledaren". Det finns otaliga exempel på frivilligorganisationer och enskilda som med sin "spetskompetens"/social kompetens - alltså egen erfarenhet rehabiliterar den som behöver hjälp och stöd. I vår region kan flera nämnas: Behandlingshemmet Rosen - en f.d.missbrukande kvinna som numera föreläser på Rosenbad - Sällskapen Länkarna/AA - hjälp till självhjälp KRIS kriminellas revansch i samhället osv.
Sist men inte minst: "BARNETS" BÄSTA har fått gälla i detta specifika fall. Förmodligen kommer det att finnas många "förståsigpåare" som är av annan åsikt : Släng Er i väggen och tugga tegel i så fall!
Svar:
Det var sådana som dig han menade på när han sa att vissa skulle förmodligen tycka att han är dum i huvudet. Sådana som dig som bara ser allt negativa som inte är i närheten av att överväga allt posetivt. I går frågades det till 18 åringen om han skulle flytta igen vet ni vad han svarade? Glöm det. Dom drömmer. Han vill stanna tänker göra allt för och stanna och vilket fall är det där hans enda hem. Spelar ingen roll vad socialen säger eller vad det står på papperen. Det där är hans hem.
Skrivet 16 jan 2009 08:18 Bravo (Ej registrerad)
Det finns en rättvisa trots allt. Skönt att se att även kommunen kan göra det rätta nåhpn gång ibland. Bara att gratulera både "18-åringen" och "40-åringen". Jag önskar er all lycka...