Battal Batti släppt - bevisningen håller inte
Relaterat
Artikelserie
- Mer om fallet Batti
- Battal Batti får 25 000 kronor 2009-02-13
- Battis släktingar döms till fängelse 2009-02-13
- Batti kan åtalas igen 2009-01-22
- Battal Batti åter aktuell i målet om knivdramat 2009-01-21
- Batti kräver ersättning 2008-12-16
- "Invandrare misstänks lättare" 2008-07-03
- Släktingarna frias från mordförsök 2008-08-18
- "Hammarstrand har förutfattade meningar om kurder" 2008-06-27
- Battal Batti friad från alla misstankar 2008-06-27
- Samtliga åtalade försatta på fri fot 2008-06-27
- Misstänkta släppta i Battirättegången 2008-06-26
- Battal Batti vittnade och 26-åringen grät 2008-06-26
- "Hammarstrand generaliserar" 2008-06-24
- Tog avstånd från våld 2008-06-24
- Sammens tar över utredningen 2008-06-24
- Kom till platsen strax efter knivdramat 2008-06-25
- Battis försvarare hör släktingarna förhöras 2008-06-25
- Hammarstrand hoppar av Batti-utredningen 2008-06-23
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Battal Batti häktades i går 2008-06-23
- Hammarstrand: De struntar helt i svensk rättsordning 2008-06-22
- Släkten Batti känner sig förföljda av Hammarstrand 2008-06-22
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Profilstark lokalpolitiker som kämpar mot rasism 2008-06-22
- Politiker misstänks ligga bakom mordförsök 2008-06-22
- Tre män häktade efter knivslagsmålet 2008-05-07
På torsdagsmorgonen bestämde Christer Sammens att Sandvikenpolitikern inte längre skulle sitta häktad.
Han beslöt då att lägga ner förundersökningen med motiveringen att brott inte kan styrkas.
Var det fel av tingsrätten att häkta honom i söndags?
– Nej, så kan man inte säga. En brottsutredning kan svänga från ena dagen till den andra. Man måste göra bedömningar utifrån varje tidpunkt.
Räcker det inte att systersonen pekar ut Battal Batti som den som beställt mordförsöket?
– Han har sagt att Battal Batti uppmanat honom att lösa problemet med familjen. Det är inte detsamma som att han fått order om att åka och mörda någon. Egentligen är det ju något sunt i att man försöker lösa problem, säger Christer Sammans och poängterar att det inte ens är styrkt att Batal Batti verkligen uppmanat honom.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jun 2008 15:34 Åke (Ej registrerad)
Har Sammens blivit hotad?
Skrivet 27 jun 2008 15:33 Åke (Ej registrerad)
Grattis SD.
Skrivet 27 jun 2008 13:47 Bernt (Ej registrerad)
Mina farhågor verkar bli besannade, skrev i en kommentar ibörjan att Battis läge var perfekt, han är:
Invandrare, dom får man inte röra.
Politiker, dom får inte ifrågasättas.
Nämndeman, är imuna mot misstankar.
Någonstans är det fel....
Skrivet 27 jun 2008 10:00 undrande (Ej registrerad)
Av vilken anledning följer Gävle Tingsrätts personal allt det Åklagare Mikael Hammrstrand företar sig?
Skrivet 27 jun 2008 07:13 Lasse S (Ej registrerad)
När det gäller politiker som är åtalad har jag alltid funderat över jäv.Dom är ju kompisar hela bunten Det borde inte sitta politiker i rätterna.
Skrivet 27 jun 2008 04:14 600 mil från sandlådan (Ej registrerad)
Helt otroligt!
Skrivet 27 jun 2008 00:11 Åke (Ej registrerad)
Mycket censur här
Skrivet 26 jun 2008 23:51 Åke (Ej registrerad)
Man kan inte lita på rättsväsendet i Sverige. Kolla alla brott som inte utreds. Alla brott som blir liggande och sopas bort. Allvarligt systemfel i Sverige numera. Ingen rättshjälp finns längre, människor har inte råd med advokathjälp. Systemfel
Skrivet 26 jun 2008 22:55 Carl (Ej registrerad)
Så sanlöst att han släpps!
Jag har själv sett den hierarki som råder i släkten Batti, det kan inte få fortsätta, bojkott av deras verksamheter!
"Skyldig tills HAN bevisar motsatsen"
Skrivet 26 jun 2008 19:25 skattebetalare (Ej registrerad)
Jag hoppas att Battal Batti kommer att göra en JO-anmälan mot Hammarstrand. Vi kan inte ha så inkompetenta åklagare i detta land. Hammarstrand är högst olämplig att inneha en sådan befattning. Det är inte första gången han har gjort allvarliga fel och inte sista gången. Han måste stoppas.
Skrivet 26 jun 2008 17:21 observer (Ej registrerad)
Hur kan två åklagare ha så olika uppfattningar?
Skrivet 26 jun 2008 17:02 Mikael (Ej registrerad)
Man kan ju undra om Hammarstrand insåg detta innan han avsade sig uppdraget.
Skrivet 26 jun 2008 14:11 Bosse (Ej registrerad)
Att det inte finns bevisning borde kanske åklagaren ha kunnat konstatera på ett betydligt tidigare stadium. Och tingsrätten, som är satt att pröva bevisningen, ska rimligen fungera som något annat än en expeditionsministär.
Svar:
Åklagare Mikael Hammarstrand har inte följt Svensk Lag och använts sig av obektivitetsprincipen, det gör han aldrig. Har denna Åklagare fått en linje i huvudet finns ingtet annat. Det knstiga i allt är att Gävle Tingsrätts personal följer honom blint i allt han begär, vilken makt han har i denna Tingsrätt. Fallen där Åklagare Mikael Hammarstrand är inblandad börjar bli för många med friande i t.ex. Hovrätt och dyl. Åklagaren är oerhört farlig i sin yrkesroll när han inte kan se andra möjligheter. Undrar även hur mycket det har kostat i pengar som Svenska folket skall betala sill följd av att Åklagaren haft fel uppfattning. Sedan borde han även sluta hålla hov utanför rättsalarna och föreläggas med tystnadsförbud om sina egna åtikter i alla de fall han är inblandad i. En Svensk chefsåklagare skall uppträda med den pondus och värdighet som detta ämbete förordnar. Inte uppträda som en Cirkus Direktör i Manegen. Hoppas Du Battal orkar anmäla denne Åklagare för allt han gjort Dig.
Skrivet 26 jun 2008 13:37 lena (Ej registrerad)
det är väl bevis om släktingar pekar ut honom som överhuvud" och att han skall ha beodrat detta? är Krister Sammens hotad? eller har rättvisa skippats??
Svar:
hotad av vem? eller vad menar du lena. Tror du att familjen har hotat åklagaren?