Hemliga klubben 14 viktiga beslutsfattare i Sandviken har möten utan insyn
Relaterat
Fakta
fakta. Informell ledningsgrupp
I ordförandegruppen som utger Sandvikens kommuns informella ledningsgrupp ingår:
Tre kommunalråd varav två socialdemokrater och en centerpartist.
Sju nämndordföranden. Samtliga socialdemokrater.
Fyra ordföranden i kommunala bolag. Samtliga socialdemokrater.
När någon inte har möjlighet att närvara ersätts den personen av förste vice ordföranden (S) i respektive nämnd eller av andre vice ordföranden (C).
När det politiska klimatet var som allra sämst förra mandatperioden, pekades den dåvarande politiska ledningsgruppen med socialdemokratiska kommunalråd och ordföranden ut som en viktig källa till misstro och konflikter.
Inga protokoll
Några formella, protokollförda beslut fattades aldrig i ledningsgruppen.
Men både oppositionspolitiker och tjänstemän uppfattade ändå att det var i ledningsgruppens insynsskyddade mötesrum som många viktiga frågor avgjordes i praktiken.
Vägen genom nämnder och fullmäktige blev sedan något av en transportsträcka.
Skulle tas bort
Sedan konsulten Anders Hedeborg lyft fram den halvhemliga gruppen som ett demokratiskt problem kom partierna överens om att ta bort ledningsgruppen ur organisationsskissen.
Men i verkligheten, har det nu visat sig, finns gruppen kvar med exakt samma funktion och sammansättning som tidigare.
Två gånger i månaden träffas alla kommunalråd, nämndordföranden och styrelseordföranden. 13 av de 14 som brukar vara med är socialdemokrater.
Den 14:e i är centerns kommunalråd Carl-Ewert Ohlsson.
Fattar inga beslut
Vad som avhandlas syns varken i protokoll eller offentliga mötesanteckningar.
– Vi sysslar inte med några hemligheter som inte tål dagens ljus och vi fattar inga beslut. Det här är ett forum som finns till för att ordförandena ska vara välinformerade och se helheten, säger kommunalrådet Monica Jacobsson (S).
– Det sämsta som finns är om vi försöker sköta kommunen som om den består av tio olika korridorer där var och en bara springer i sin egen korridor. Då får vi konflikter, fortsätter hon.
Oppositionen vet inget
När Arbetarbladet i går pratade med oppositionspolitiker visade det sig att det är få som ens känner till att den informella gruppen existerar.
– Arbetssätt av det här slaget är ett hot mot demokratin. Beslutsgången ska vara genomskinlig. När ordförandena träffas är det en kommunal angelägenhet och då ska det vara full öppenhet, säger Karin Nilsson (V).
– Det här är inte alls bra. Det får inte finnas några hemliga grupper. Allt ska vara offentligt, säger Nils-Gunnar Kempe (FP).
– Jag är förvånad över att det fortfarande fungerar så här. Självklart är det inte önskvärt, säger Riitta-Liisa Björk (M).
NO har inget att invända
Av de fyra oppositionsråden är det bara Aage Hansen (NO) som har förståelse för att det finns en informell ledningsgrupp vid sidan av den formella politiska organisationen.
– Det är intern socialdemokratisk politik de sysslar med. Jag har ingen anledning att protestera mot att de behöver prata ihop sig och komma överens om vad de står för, säger han.
Fakta/Bakgrund
Då
Åren 2002–2006 fanns det en formell politisk ledningsgrupp i Sandviken bestående av kommunalråd och ordföranden.
Ledningsgruppen fattade inga formella beslut, hade inga dagordningar och lämnade inga offentliga protokoll efter sig.
Officiellt ägnade sig medlemmarna i gruppen i första hand åt att utbyta information med varandra.
Gruppen togs bort ur organisationsskissen efter kritik mot att arbetssättet var odemokratiskt och en källa för misstänksamhet.
Nu
Sedan 2007 finns det en informell ordförandegrupp med kommunalråd och ordföranden som träffas två gånger i månaden.
Ordförandegruppen fattar inga formella beslut, har inga dagordningar och lämnar inga offentliga protokoll efter sig.
Officiellt ägnar sig medlemmarna i gruppen i första hand åt att utbyta information med varandra.
För ledande oppositionspolitiker som Arbetarbladet pratat med har ordförandegruppen fram till nu varit en okänd företeelse.
































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 feb 2009 12:52 margareta (Ej registrerad)
Ingen kan väl hindra bekanta att träffas? Prata och komma överens. Vad jag vet har socialdemokraterna sina statsdelsnämnder där man stöter och blöter förslagen, sen bestämmer man. så har det fungerat länge. Demokratiskt och bra.
Skrivet 2 feb 2009 09:28 kjell (Ej registrerad)
Nu är du ute och cyklar, jag tog bara fram Ö-vik som skräckexempel. I övrigt så säger väl soss själva ATT det är HÖGT i tak på deras möten!? mvh
Skrivet 1 feb 2009 19:43 T.J (Ej registrerad)
Eh, vad har Ö-vik att göra med att vi i Sandviken har en odemokratisk ledning i kommunen?!
Kommunangelägenheter är VÅRA angelägenheter. Jag ser gärna att saker dras i långbänk - så länge det är DEMOKRATISKT!
Sedan kan man ju undra hur demokratiskt det är EGENTLIGEN, när majoriteten, d v s sossarna, innan beslut skall fattas, måste ha talat om för alla sina hur de ska rösta. Det är ju inte utan att man blir fundersam, när det ALDRIG är någon som har en avvikande åsikt.
Nä, öppenhet är en av förutsättningarna för en fungerande demokrati. Frihet att framföra sin åsikt utan att hamna utanför, en annan.
Skrivet 1 feb 2009 15:38 kjell (Ej registrerad)
Fantastiskt, suveränt! Det kan fungera så vi slipper långbänkar om beslut! Och det viktigaste är att de inte satsar pengar i SEKAB, i Ö-viks kommun, där är det hemlighetsmakeri utan like, redan bortkastade 500 miljoner och öser inte Ö-vik in mera till det dödsdömda projektet så är det konkurs om nån månad! Alltså bättre med tysta överenskommelser än en kommun som blir bankrutt på att "jag bestämmer"! mvh