Släktingarna frias från mordförsök
Relaterat
Artikelserie
- Mer om fallet Batti
- Battal Batti får 25 000 kronor 2009-02-13
- Battis släktingar döms till fängelse 2009-02-13
- Batti kan åtalas igen 2009-01-22
- Battal Batti åter aktuell i målet om knivdramat 2009-01-21
- Batti kräver ersättning 2008-12-16
- "Invandrare misstänks lättare" 2008-07-03
- "Hammarstrand har förutfattade meningar om kurder" 2008-06-27
- Battal Batti friad från alla misstankar 2008-06-27
- Samtliga åtalade försatta på fri fot 2008-06-27
- Battal Batti släppt - bevisningen håller inte 2008-06-27
- Misstänkta släppta i Battirättegången 2008-06-26
- Battal Batti vittnade och 26-åringen grät 2008-06-26
- "Hammarstrand generaliserar" 2008-06-24
- Tog avstånd från våld 2008-06-24
- Sammens tar över utredningen 2008-06-24
- Kom till platsen strax efter knivdramat 2008-06-25
- Battis försvarare hör släktingarna förhöras 2008-06-25
- Hammarstrand hoppar av Batti-utredningen 2008-06-23
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Battal Batti häktades i går 2008-06-23
- Hammarstrand: De struntar helt i svensk rättsordning 2008-06-22
- Släkten Batti känner sig förföljda av Hammarstrand 2008-06-22
- Bestörtning hos partikollegorna i Sandviken 2008-06-22
- Profilstark lokalpolitiker som kämpar mot rasism 2008-06-22
- Politiker misstänks ligga bakom mordförsök 2008-06-22
- Tre män häktade efter knivslagsmålet 2008-05-07
I går kom domen i det uppmärksammade knivbråket på Nya Bruket i Sandviken i maj. Händelsen fick extra stora proportioner när den kände Sandvikenpolitikern Battal Batti häktades misstänkt för anstiftan till mordförsök. Detta efter att hans egen systerson pekat ut Battal Batti under rättegången som den som beordrat honom att ge sig på två män från en annan familj.
Tingsrätten har nu kommit fram till att varken systersonen eller hans två äldre släktingar gjort sig skyldiga till mordförsök, inte heller fälls de för grov misshandel utan frias helt från misstankarna. I domen framgår det klart att det här fallet har varit svårbedömt eftersom det inte gått att utreda vad som egentligen hänt på grund av att både offren och de tre åtalade vid åtskilliga tillfällen ändrat sina uppgifter och kommit med helt nya uppgifter under rättegången.
Tingsrätten understryker att uppgifterna är mer oklara och svårförenliga än vanligt i liknande misshandelsmål. Offren är alltså inte mer trovärdiga än de tre tilltalade.
Efter bråket på Nya Bruket åtalades Battis tre släktingar för mordförsök. I samband med knivbråket knivskars de två offren, en fick livshotande skador, den andra lindrigare. Men också systersonen fick buken uppskuren av någon av offren. Ingen av dem åtalades dock. Åklagaren betecknade det hela som självförsvar.
Vem som hade knivarna som användes och vem som skar vem har alltså inte kunnat utredas.
I domen går det också att läsa vad systersonen sade under rättegången, att han blev uppmanad av Battal Batti att reda ut saken med den andra familjen. Han sa också att han uppfattade saken så att han inte skulle vara främmande för att använda våld. Det var det uttalandet som ledde till att Sandvikenpolitikern häktades.
Häktningen och åklagare Mikael Hammarstrands uttalande om en klan som utövar hedersrelaterat våld väckte många upprörda känslor. Släkten Batti anklagade Hammarstrand för att personligen vara ute efter dem. Han avsade sig det målet och efter några dagar beslöt den nye åklagaren Christer Sammens att Battal Batti skulle släppas fri med motiveringen att brott inte kan styrkas.
I och med gårdagens dom har Hammarstrand inte haft framgång i någon av de båda brottsutredningarna. Han är på semester och har inte gått att nå för en kommentar.

































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 jul 2008 12:57 Åsikter med insikter?! (Ej registrerad)
Han kanske inte orkade mer....Ha fördragsamhet. Men tärningen är kastad! Och spelet är igång. Vi måste hålla på intensivt med frågan för att nå win win...till slut! Om inte SD hinner före....May bee May day?
Skrivet 3 jul 2008 12:00 (Rättvisa?) (Ej registrerad)
Det trode jag inte om Mikael Hammarstrands att han backar i en komflikt så lätt att han vägrar att försvara säg själv i det ut talande som han gjorde. jag menar så fort nån invandrare hamnar i kläm med vare säg de är polis el åklagare har dom välldigt lätt att säga att man har Rasistiska motiv. Det jag menar med att han borde ha tagit komflikten haft en debbat om saken så kannse den här uttredningen hade blivit ordentligt gjord och dom skyldiga hamnat där dom ska nästa gång kannse de inte slutar lika bra med en kniv skärning och vem vet om det är sama personer igen som är inblandade för dom har väll knappast lärt säg nått av det här. /// Arhas
Skrivet 3 jul 2008 10:35 Observer (Ej registrerad)
Få se nu... Det var inget bråk mellan två familjer som legat i luven på varandra en längre tid. Om någon blev knivskuren så var det i alla fall inte meningen. Lite ont i magen, inget att orda om. Vem som gjort det går i alla fall inte att reda ut. Om det ens har hänt. Känns som om någon tryckt på de rätta politiska knapparna här.
Svar:
Observer: "Känns som om någon tryckt på de rätta politiska knapparna här." Det räcker mer än väl att spela ut det ultimata kortet: Blott antydan om att justisen och media implicit främjar främlings- fientliga strömningar får alla att backa. En alltför het potatis att hantera för makthavarna i en P-korrekt nation.