När hovrättens dom kom i går tog knivskärningen på Nya Bruket en helt ny vändning. Tvärtemot vad tingsrätten tidigare kommit fram till anser hovrätten att de tre åtalade männen i maj förra året knivskar två män ur en familj i Sandviken som de låg i fejd med. Tingsrätten hade vid rättegången i somras svårt att reda ut vad som egentligen hände och eftersom offren inte ansågs mer trovärdiga än de tilltalade friades de tre männen, 27, 39 och 44 år gamla, från försök till mord.

Hovrätten utesluter nu att offren skulle ha tillfogat sig själva eller varandra de åtta knivsticken, varav ett var djupt och livshotande. Rätten konstaterar också att det inte går att reda ut i detalj vilka skador som tillfogats av vem och därför menar man att de handlat tillsammans och i samförstånd. Domen blir därför densamma för alla tre; två års fängelse för grov misshandel.

Upprättelse för Hammarstrand

Att rätten stannar vid grov misshandel i stället för försök till mord, som det normalt sett skulle rubriceras och som åklagaren hela tiden menat att det handlar om, beror på att det inte är nog bevisat att de tre männen verkligen hade syfte att döda.

Domen är i viss mån en upprättelse för vice chefsåklagare Mikael Hammarstrand som överklagade den friande domen. Han kom inte med någon ny bevisföring vid rättegången i hovrätten utan ville ha en ny prövning och det visar sig nu att hovrätten gör en helt annan bedömning.

Pekade ut Batti

Knivskärningen blev en stor nyhet när Mikael Hammarstrand fick Sandvikenpolitikern Battal Batti häktad misstänkt för anstiftan till mordförsök och övergrepp i rättssak i samband med rättegången i somras. Då pekade en 27-årig släkting ut Batti som den som beställt det hela. Politikern släpptes efter några dagar och Hammarstrands åklagarkollega Christer Sammens skrev av brottsmisstankarna eftersom brott inte kunde styrkas.

Vid hovrättsförhandlingen tog Hammarstrand återigen upp Battal Batti som hjärnan bakom knivskärningen.

Och nu i hovrättens dom skriver de att den unga släktingen blivit beordrad av Battal Batti att lösa problemen mellan familjerna och att det inte var uteslutet att våld skulle komma att användas. Enligt domen ville 27-åringen egentligen inte åta sig uppdraget, men han kunde inte säga nej eftersom det kunde få långtgående konsekvenser för honom inom släkten.

Nytt åtal inte uteslutet

Hur det här påverkar Hammarstrands inställning till Battis delaktighet är oklart. Han kunde inte nås i går för en kommentar. Däremot sade vice chefsåklagaren till Arbetarbladet i slutet av januari att han inte utesluter ett åtal mot politikern men att han inte tagit ställning till om han ska rikta några misstankar mot honom igen.