Kommunerna måste betala busslinjer – 838 läggs ned?
Relaterat
Landstinget beslutade att en rad lokala busslinjer ska finansieras av de kommuner som berörs – annars läggs de ned.
Till de aktuella linjerna hör 838 Skutskär–Tierp, 835 Tierp–Östhammar och 832 Skutskär– Forsmark.
Men oppositionen är kritisk till beslutet.
– Vi kan inte bara hoppas att kommunerna vill ta ansvaret. Vi vet inte om de är beredda, och jag är rädd för att det kan vara försent. De som drabbas är resenärerna, sa Börje Wennberg (S), landstingsråd i opposition under landstingsfullmäktige.
Den borgerliga majoriteten hoppas genom beslutet att UL ska kunna spara miljonbelopp. Något man i stället vill lägga på den regionala buss- och tågtrafiken. Bland annat ska ett nytt tågset för Upptåget köpas in.
Arbetarbladet har tidigare berättat om diskussionerna om vem som ska stå för finansieringen. Något som bland annat har fått Älvkarlebys kommunalråd Lars Skytt (S) och Mehedeby fastighetsägareförening att reagera med oro.
Enligt landstingsrådet Rolf Edlund (C) pågår en dialog med kommunerna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 nov 2009 16:39 Ann-Cathrin Larsson Fp, ersättare landstinget (Ej registrerad)
Det är diskussionen om vad som är stomlinje och vad som inte är det som leder till beslutet. Landstinget har fört diskussion med både Lars Skytt och Bengt-Olov Eriksson om att kommunerna (Ä-By och Tierp) tar över ansvaret för 838 om landstinget satsar ytterligare på Upptåget.
Det är ett gemensamt ansvar för kommunikationerna som kommun och lst har och det här kan vara ett bra sätt att forma dessa utifrån kommunernas behov. Så nu är det alltså upp till Tierp och Älvkarleby att köra 838 på ett för invånarna bra sätt.
Men landstinget har INTE beslutat att "lägga ner" 838. Det får Arbetarbladet stå för. Ja inte nedläggningen utan skrivningen ;)
Skrivet 24 nov 2009 14:19 /Äby bo (Ej registrerad)
I dagens tider då vi vill att folk ska åka buss och tåg för att spara på miljön så lägger vi ner bussturer,, KANON för miljön, bra tänkt.
Alla ungdomar som går i skolan i gävle?,, gå till skolan?
/Grymt imponerad igen
Skrivet 24 nov 2009 13:55 Oxygen (Ej registrerad)
Har jag förstått det hela rätt, är det så att man har gått in och sponsrat ombyggnatikon av järnvägsspår i Stockholm, men att man inte har lust att betala för bussen häruppe?!? Isf finns det ju inte ord för hur dumma de som styr är... Och i vilket fall som helst, har de missat att inte alla har tillgång till bil? Det är oftast en förutsättning för att ta sig till de tågstationer som finns mellan Tierp och Gävle, och alltså ställer mande utan bil och körkort utanför, om man tar bort busslinjer som finns idag. Hur genomtänkt är det, eg?
Skrivet 24 nov 2009 12:33 Irriterad (Ej registrerad)
Vaddå inte betala, ska man ha busstrafiken så ska man betala oxå, det är ju samma sak med Linje 91 mellan Gävle och Sandviken, sandviken vill inte betala för den, men okej då behöver inte bussen gå dit heller enligt mig.... vad är vitsen med det!? då kan bussen vända i Forsbacka eller som i detta fallet, gränsen mellan Gävleborg o Uppland då så får Uppsala ordna egen busslinje därifrån till skutskär....