Spritsmugglare friad Men Tullverket kräver att mannen ska betala skatt för varorna
En man från Tierps kommun försökte föra in stora mängder öl, sprit och vin i Sverige.
Enligt Malmö tingsrätt går det inte att bevisa att det var för försäljning.
Men Tullverket kräver ändå att han ska betala skatt.
Relaterat
Det var för fem år sedan som den i dag 35-årige mannen tillsammans med tre andra män försökte ta in 194 liter sprit, 291 liter vin och 3 273 liter starköl till Sverige via Skåne.
Till sin 30-årsfest
35-åringen hävdade att det var för privat bruk – dels till hans 30-årsfest, men även till en fest för den supporterklubb han är med i.
Männen åtalades vid Malmö tingsrätt för smuggling. Domen som kom förra året i friade samtliga inblandade. Trots den stora mängden gick det inte att utesluta männens uppgift att de är storförbrukare av öl.
Men 35-åringen krävs ändå av Tullverket på 28 500 kronor i skatt. Till skillnad från tingsrätten menar de att varorna sannolikt förts in för att säljas. Något de efter att 35-åringen överklagade nyligen fick stöd av i Kammarrätten.
Enligt Jonas Karlsson, sakkunnig vid Tullverket, förekommer det ibland att någon frias från smugglingsbrott i tingsrätten men att Tullverket gör en annan bedömning.
För att det ska vara skattefritt krävs det oavsett mängd att den är för eget bruk eller en privat fest.
– Men i sådana fall finns det en del personer i Sverige som fyller 50 och gifter sig flera gånger i veckan, säger Jonas Karlsson.
Förvaras hos Tullverket
Den införda spriten finns i förvar hos Tullverket. Även om 35-åringen betalar skatten blir det svårt för honom att få ut den då det kan finnas en risk att han säljer det vidare.
– Om han själv inte för varorna ur landet förverkas de.
35-åringen kräver i sin tur Tullverket på drygt 91 000 kronor för varorna som tagits i beslag.




































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 nov 2010 03:26 eu eller staten (Ej registrerad)
Ja som en av dom med dömda i detta så undrar man verkligen om eu regler eller statens privata tolkning gäller i detta . lägg till att vi den 21octob 2005 togs med lasten . men trots påtryckningar så tog det ända till 2009 innan åtal kom .. jeanette sprimont åklagare i fallet visste om att vi inte va skyldiga . ,att dom i från tullen under tiden skickade papper om vad dom innan dom och skäl började konfiskera varor för ska vi kanske låta va osagt ... men ja lovar att innan detta är klart så tar det tid och domarna kommer påminna om predjukat i eu domstol . mvh jesper blomqvist