SD grundar vallöften på räknefel
För att betala satsningar på äldrevården och fler vuxna i skolorna vill Sverigedemokraterna bland annat lägga ner symfoniorkestern. De står också fast vid att avtalet med Migrationsverket ska sägas upp, vilket enligt SD sparar in 153 miljoner kronor.
Men den uträkningen får underkänt av Sveriges kommuner och landsting.
Relaterat
Fakta
SD:s vallöften
Några av punkterna:
Införa slumpmässiga drogtester från sjunde klass i skolan för att tidigt fånga upp missbruk.
Satsa på spontanidrott genom fler enkla idrottsplatser.
Utöka föreningsbidragen med 20 procent.
Mindre kultur.
Säga upp avtalet med Migrationsverket, inte ta emot några flyktingar utan hjälpa ”många fler” flyktingar i deras närområden.
Parboendegaranti för äldre.
Anlägga trädgårdar i anslutning till äldreboenden.
Utöka antalet trygghetsboenden för äldre.
Finansiering: Uppsagt avtal med Migrationsverket.
Besparing: 153 miljoner kronor.
Nedläggning av symfoniorkestern.
Besparing: 27 miljoner kronor.
Resultat av förebyggande satsningar för att minska mobbning och kriminalitet.
Besparing: 4 miljoner kronor 2012 och 10 miljoner kronor 2013. Till en början innebär det förebyggande arbetet dock en merkostnad på 20 miljoner kronor.
SD har i dag tre mandat i fullmäktige. Många av de vallöften som partiet levererar fanns även inför valet 2006. Nytt är flera satsningar på äldrevården, bland annat parboendegaranti.
SD vill också lyfta fram tidiga insatser för att fånga upp unga med missbruk samt ökad närvaro av skolsköterskor och socialsekreterare på skolorna.
Till största delen ska satsningarna betalas genom att avtalet med Migrationsverket slopas.
Partiföreträdarna vill gärna prata om vad flyktingarna kostar, däremot inte de samhällsekonomiska vinsterna av mångkultur som Arbetarbladet kunde ge exempel på i tisdagens artikel om Wisam Mohamed i Sandviken.
Staten står för merparten
Det är fullt möjligt att säga upp avtalet och sluta ta emot flyktingar. Men SD:s uträkning om hur mycket man sparar bygger på helt felaktiga grunder, enligt Sveriges Kommuner och Landsting, SKL.
SD har utgått från att statsbidraget till flyktingmottagandet motsvarar 22 procent av den verkliga kostnaden i kommunerna, räknat vidare på det och kommit fram till att besparingen vid ett uppsagt avtal blir 153 miljoner.
Partiet hänvisar till uppgifter från just SKL.
– Men det finns ingen utredning som visar på några 22 procent. Sverigedemokraterna använder den där siffran gång på gång och jag är så himla trött på att behöva dementera det, säger Roy Melchert, utredare på SKL.
Enligt honom är det snarare tvärtom, att staten står för merparten av kostnaden och kommunen en mindre del.
Den bärande bjälken i SD:s finansieringskalkyl håller alltså inte om man ska tro Melchert.
– Det är anmärkningsvärt att partiet inte har mer underlag än så, säger Roy Melchert.
En tre år gammal artikel
Roger Hedlund hävdar ändå att partiets siffror är riktiga. Hans källa är en tre år gammal artikel i Dagens Nyheter där uppgifterna uppges komma från SKL:s dåvarande vice ordförande Ilmar Reepalu.
– Vi har snarast räknat i underkant. SKL är duktiga på att dölja att det finns en rapport, säger Roger Hedlund, som dock själv inte sett rapporten.
De övriga två åtgärderna i finansieringen av SD:s Gävlesatsningar är nedläggning av Symfoniorkestern, som skulle spara 27 miljoner kronor, och minskade kostnader som skulle bli följden av förebyggande arbete mot missbruk och kriminalitet bland ungdomar.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 sep 2010 10:24 NL (Ej registrerad)
sd kanske inte är dom rätta att styra sverige men dom vågar i alla fall säga det som alla svenskar och invandrare som kom hit för 30-40 år sedan tycker.......nu får det vara nog vi måste ta hand om ALLA som finns i detta land!!! vad är det för fel på det ?!
STOPPA ALL INVANDRING NU.........
Skrivet 10 sep 2010 07:45 Gore (Ej registrerad)
SD el NDSP, passar inte in i ett samhälle som behöver anpassa sig internationellt och industriellt , föra in nya ideer och skapa nya jobb.
Sandviken är ett brukssamhälle från början och med detta ett bevis på Socialdemokaternas internationella strävan och det svenska samhällets förmåga att anpassa sig för att utvecklas.
Med SD kommer vi att få bromsolja och ett samhälle som regenererar.
Skrivet 9 sep 2010 18:16 Hedlund (Ej registrerad)
Underligt att folk inte kan se skillnad på parti och person. Mona Sahlin är inte socialdemokraterna. Om vi skulle välja en person som ensam ska styra ett helt land utan någon som helst inblandning av andra kanske hon inte vore den bästa, men det är faktiskt partier med ett stort antal medlemmar samt ett antal tusen tjänstemän utan politisk koppling som styr landet - tro det eller ej.
Skrivet 9 sep 2010 16:10 Olle (Ej registrerad)
Lägg märke till hur listigt samhället agerar här. Samtidigt som de inte visar information om vad invandringen kostar anklagar de kritikerna för att använda för dåliga information när de räknar ut det. SD har väl använt den information som fanns, bl a ett uttalande från SKL.
Skrivet 8 sep 2010 23:10 JS (Ej registrerad)
Hur svårt kan det vara att gå till källan och läsa själv? Redan i andra inlägget här nedan länkas DN-artikeln där Reepalu säger att SKL har räknat ut att statsbidragen bara täcker 22% av den faktiska kostnaden för "en flykting under introduktion". Det sa han (och SKL) år 2007. Nu år 2010 hävdar den nye chefen på SKL att "det har SKL aldrig sagt". Så vad gäller? Det SKL räknade ut år 2007 elller det SKL säger år 2010?
Artikeln igen:
http://www.dn.se/nyheter/bonus-till-flyktingvanliga-kommuner-1.499472
Skrivet 8 sep 2010 21:30 Sann demokrat (Ej registrerad)
Rätt intressant hur SD satt i system att kommentera artiklar på AB och GD...
Skrivet 8 sep 2010 20:18 ? (Ej registrerad)
Jag förstår inte varför SD återkommande ska skyllas för att vilja dela upp folk efter raser... Men de som tror det är förstås såna som inte vet något om SD och inte heller vill man veta något, för då kan man ju måla upp så hemsk bild man vill.
Skrivet 8 sep 2010 19:38 GulBlå (Ej registrerad)
Är så kul o sen är dom säger att SD räknat fel.. MEN varför tar dom aldrig fram några summor själv då....
Skrivet 8 sep 2010 19:29 Mats (Ej registrerad)
Anton Ruus (Ej registrerad) skrev: Att läsa dessa kommentarer är skrämmande! Så många fördomar och okunnighet! Att SD ens finns på kartan gör mig orolig för Sveriges framtid - visst, alla kan ha fel på vissa siffror, men SD har påvisats ha fel GÅNG på GÅNG! Det finns ingen anledning att rösta på SD eftersom deras politik inte kommer att leda någon annanstans än i fördärvet och alla som är Sverigedemokrater stödjer inte det demokratiska samhället och är såpass okunniga eller rent dumma att de inte kan förmå sig att hitta den anledning till varför ekonomin inte är på sin topp. Bidrag till invandrare bidrar säkert till mycket stora utgifter, men att utbilda en person från grundskolan till läkare kostar väldigt mycket också! Jag ahr inga exakta uppgifter (och vill inte skapa några egna som SD) men har hört siffror på uppemot 1 000 000kr. En färdigutbildad läkare betalar i såfall för bidrag till en invandrarfamilj i många är.
Vill SD även skicka ut alla finnar, eller är det hudfärgen som avgör?
/Anton Ruus
" Det finns ingen anledning att rösta på SD eftersom deras politik inte kommer att leda någon annanstans än i fördärvet och alla som är Sverigedemokrater stödjer inte det demokratiska samhället och är såpass okunniga eller rent dumma att de inte kan förmå sig att hitta den anledning till varför ekonomin inte är på sin topp."
Anton i en DEMOKRATI får ALLA tycka och rösta som man vill, även du.
Att kalla folk som har en annan åsikt än din för dumma och okunniga låter i mina ögon(öron) desperat oavsett vad du röstar på.
Skrivet 8 sep 2010 17:59 Anton Ruus (Ej registrerad)
Att läsa dessa kommentarer är skrämmande! Så många fördomar och okunnighet! Att SD ens finns på kartan gör mig orolig för Sveriges framtid - visst, alla kan ha fel på vissa siffror, men SD har påvisats ha fel GÅNG på GÅNG! Det finns ingen anledning att rösta på SD eftersom deras politik inte kommer att leda någon annanstans än i fördärvet och alla som är Sverigedemokrater stödjer inte det demokratiska samhället och är såpass okunniga eller rent dumma att de inte kan förmå sig att hitta den anledning till varför ekonomin inte är på sin topp. Bidrag till invandrare bidrar säkert till mycket stora utgifter, men att utbilda en person från grundskolan till läkare kostar väldigt mycket också! Jag ahr inga exakta uppgifter (och vill inte skapa några egna som SD) men har hört siffror på uppemot 1 000 000kr. En färdigutbildad läkare betalar i såfall för bidrag till en invandrarfamilj i många är.
Vill SD även skicka ut alla finnar, eller är det hudfärgen som avgör?
/Anton Ruus
Skrivet 8 sep 2010 17:51 Pensionär (Ej registrerad)
Försök att få en ungefärlig kostnad per år för denna massinvandring vi har och haft till Sverige! Det är "stört omöjligt".
!Har försökt , men i stället för att svara skickade Billströjm via en sekr. tips på en länk där det endast framgick 2009 års kostnad för asylmottagandet. OBS! Bara asylmottagandet för ett år, den uppgick till ca 6 miljarder, det hade han redan berättat i TV! Alltså fortsatt mörkläggning ang. den totala kostnaden. Alla som kommit de senaste 30 åren har inte fått arbete. Med alla sociala kostnader går det lätt upp över 300 miljarder varje år!
Detta är ngt. som politikerna själva sitter och diskuterar vid köksbordet, men de får absolut inte komma ut!
Valet är lätt! Finns bara ett parti! SD behövs verkligen i Riksdagen, hoppas dom kommer att ruska om PK-fegisarna rejält!
Skrivet 8 sep 2010 17:48 jojo (Ej registrerad)
Riksdagspartierna välkomnar och utvisar invandrare med samma varma hand. SD kommer inte att ägna sej åt sådan verksamhet.
Skrivet 8 sep 2010 17:06 Mats (Ej registrerad)
vad har vi för val?
Jag tänker på alla vallöften genom åren, som alla "vanliga hederliga partier" lovat.
Guld och gröna skogar före valet, och inte ens hälften genomförs efter valet.
"skola och äldrevård i världsklass" skanderar S om i radioreklam, har inte S styrt gävle
rätt länge nu? Varför genomförde dom inte det tidigare?
" riktiga arbeten istället för bidrag" skanderar det gamla grillbiträdet (C)men det verkar bara gälla oss vanliga infödda svenskar.
Spara på sjuka och arbetslösa går bra men redovisa faktiska kostnader för invandringen
det går inte ens att prata om.
Enligt uppgift får 1 person 3750kr+hyra i socialbidrag.
sverige har c:a 1 milj. invandrare, arbetar 50% så återstår 50%
Låt oss räkna lite; ta ett snitt på 6000kr/person X 500000=30miljarder/månadx12=360miljarder/år
Jag lägger hellre det på "skola vård och välfärd i världsklass" för ALLA som redan bor här. Vit som svart halt som lytt , därför röstar jag på SD.
Skrivet 8 sep 2010 13:40 FinSven (Ej registrerad)
Eftersom en kvinnlig socialdemokratisk valtalare på 1:a maj meddelade att medlemmarna i SD till största delen består av äldre män och yngre män så finns det inte så många andra partier att rösta på. Man är väl Solidarisk med sitt kön. Rösta på SD! Där finns männan.
Skrivet 8 sep 2010 13:15 Gregga (Ej registrerad)
Helt fantastiskt, AB tror de lyckas vända åsikter i stugorna för att de har hittat på en invandrare som gör rätt för sig och har svensk tjej... Gör lite repotage om sanningen istället...
Skrivet 8 sep 2010 13:00 TN (Ej registrerad)
Det märks att SD håller på och mobiliserar sina "kärnväljare" för att få dem att sprida dynga och lögner i såna här kommentarsfält. Tack och lov gör de nog mer skada än nytta för partiet.
Skrivet 8 sep 2010 11:43 Olle (Ej registrerad)
Henke skrev "Rösta på F! istället för SD om du inte finner något annat parti vettigt."
Svar: KvinnopartI? Riksdagen är ju redan full av kärringar :)
Skrivet 8 sep 2010 10:03 MAJSAN (Ej registrerad)
ÖVER 300 MILJARDER KOSTAR FLYKTINGPOLITIKEN INGENTING ANNAT DET ÄR DAGS ATT STAMPA NER FOTEN TILL O MED INVANDRARNA SOM KOM HIT PÅ 60 O 70 TALET TYCKER ATT DET FÅR VARA NOG NU VI MÅSTE TA HAND OM VÅRA INVANDRARE SOM ÄR HÄR REDAN OCH HJÄLPA DOM IN I SAMHÄLLET SÅ ATT ALLA FÅR JOBB O BOENDE
Skrivet 8 sep 2010 09:54 tw (Ej registrerad)
Räkne fel begås av ALLA partier! Vänta bara så ska ni få se hur många av de löften som har getts kommer att hålla dagen efter valet! Mona kan man inte rösta på eftersom hon har försökt att lura skattebetalarna för egen konsumtion! Fattar ni INTE att sossarna backar på grund av detta och INTE för att hon är KVINNA! Vakna Henke!
Skrivet 8 sep 2010 09:52 per (Ej registrerad)
Nu i kväll är det nystart på efterlyst. jag är säker på att vissa partier kommer att fiska fler röster.
Skrivet 8 sep 2010 09:43 C (Ej registrerad)
Man kan tycka vad man vill om SD , men faktum kvarstår att vi enbart den senaste mandatperioden tagit emot sexsiffrigt antal "flyktingar". Redan innan detta har vi en hög arbetslöshet. HUR ska arbetslösheten kunna minska när man oavbrutet tar in fler , i många fall outbildade analfabeter . Vart ska de jobba i ett samhälle som inte HAR fler jobb ? Alltså blir de bidragstagare , och det kostar MASSOR av pengar . VARFÖR vägrar riksdagen som är så pigg på att utreda de mest idiotiska saker att tillsätta en utredning som visar de faktiska kostnaderna för massinvandringen ? Det är detta hymlande och mörkande som har gjort att SD överhuvudtaget existerar. Skyll på de etablerade partierna , skjut inte budbäraren .
Skrivet 8 sep 2010 09:39 Vattusvensk (Ej registrerad)
Jag som en gammal sosialdemokrat kan ju omöjligen rösta på dem nu på grund av miljöpartiet. Vilker skräckscenario! Socialdemokraterna värnade ju om folkhemmet och gynnade industrin med skattelättnader vid investeringar förr. Nu får dom vara med och halvera utsläpp som redan är minimala jämfört med vissa andra grannländer. För att folkhemmet skall ha en chans är jag illa nödd och tvungen att rösta på SD. Jag känner mig lite skrämd själv men jag tror att det är många som tänker som jag. Mona hon håller huvudet på sned och fiskar röster i Rinkeby i stället för vända sig till "riktiga" socialdemokrater.
Skrivet 8 sep 2010 08:30 Henke (Ej registrerad)
Men Nisse?
Hur kan du rösta på SD bara för att de ska komma in i riksdagen, för att sedan nästa val vilja lägga din röst på S?
Är det för att Mona är en kvinna du vägrar rösta rött detta valet och istället lägger en röst på ett parti som driver sin politik på rädsla istället för solidaritet?
Rösta på F! istället för SD om du inte finner något annat parti vettigt.
Skrivet 8 sep 2010 08:22 Lasse W (Ej registrerad)
Där kärleken falnar breder SD ut sig.
Där man vill dela upp oss människor i olika raser med olika värden, breder SD ut sig.
I den kommun där SD lyckas fånga röster brister samhällsansvaret hos de väljarna.
Skrivet 8 sep 2010 08:21 Skattebetalare (Ej registrerad)
Jaa du Linus.
Du verkar tillhöra den generationen som fått allt serverat eftsom kostnaden inte bekymarar dig??
Förklara då varför det inte finns några pengar att satsa på våra älde som finns på äldreboenden??
Det är dom som knegat och byggt upp DIN välfärd!
Det är tyvärr dessutom fakta!
Skrivet 8 sep 2010 07:56 Linus (Ej registrerad)
Det finns ingen mening med ett parti som SD som bara är ute efter att hetsa människor precis som i Danmark. Vill vi ha det så? De ska inte få förstöra vårt land, jag är stolt över Sverige och kommer inte att rösta på SD. Kostnadsargumentet är borta. Argumentet att multikultur är negativt faller på sin orimlighet - vem vill leva i en monokultur? Vi blir ett starkare Sverige utan SD och ett trevligare land att leva i.
Skrivet 8 sep 2010 07:51 Skattebetalare (Ej registrerad)
Men Fred J Eriksson!
Vi bor i ett demokratisk samhälle???
Varför inte informera "KORREKT" vad det kostar???
Då behöver vi inte spekulera!!
Då har har inte SD någon som helst framtid!
Men man behöver inte vara "mattesnille" för att förstå att det kostar mycket pengar.
Skrivet 8 sep 2010 07:24 Olle (Ej registrerad)
Rätt inställning, spara på invandringen.
Det behövs inte fler personer nu. Det är lika många som arbetar i Sverige idag som 1988! Netto har jobben inte blivit fler. Sedan dess har väldigt många invandrat och går och undrar varför de inte får jobb.
Skrivet 8 sep 2010 07:16 Eriksson Fred J (Ej registrerad)
Roger Hedlund hävdar att SD räknat rätt trots SKL:s dementi. Trots utredaren Roy Melchert´s påvisande om SD:s felräkning. Jag är så trött så trött på Sverigedemokraternas slingrande och fintande. Den gamle spjuvern Göbbels, Hitlers propagandaminister, visste hur man manipulerade populasen. "Upprepar man en lögn nog många gånger blir den sann". SD har tagit lärdom och praktiserar.
Skrivet 8 sep 2010 06:31 Richard Carlsson (Ej registrerad)
"Ilmar Reepalu (s), kommunstyrelsens ordförande i Malmö stad och vice ordförande i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) är i grunden positiv till ett bonussystem. Malmö är en av landets största flyktingmottagare så Ilmar Reepalu har haft stor anledning att sätta sig in i flyktingmottagandets kostnader.
Han betonar med emfas att det stora problemet är att flyktingmottagandet är kraftigt underfinansierat. Enligt SKL:s beräkningar ersätter staten endast 22 procent av de faktiska kostnaderna för en flykting under introduktionen. Reepalu menar att staten behöver budgetera för ytterligare 3—4 miljarder kronor per år om kommunernas faktiska kostnader ska kunna täckas."
http://www.dn.se/nyheter/bonus-till-flyktingvanliga-kommuner-1.499472
Skrivet 8 sep 2010 06:31 Nisse (Ej registrerad)
Det spelar ingen roll hur mycket dom räknar fel. Det finns ju inget annat att rösta på idag. alliansen är utesluten, och likaså sossarna så länge Mona sitter kvar. Vänstern och MP ska vi inte tala om.
Jag tänkte först lägga min röst på PP men eftersom SD har större chans att komma in i riksdagen så får det bli dom.
Hoppet är att Mona kickas efter valet, så kan man rösta på sossarna nästa gång.