Ett mandat avgör i Gävle Webb-tv: Se valvakan hos de rödgröna
( Ny version 02.25) När valet till kommunfullmäktige i Gävle sluträknats strax före halv tre i natt hade de rödgröna en fortsatt majoritet - med ett enda mandat.
Relaterat
Besvikelse hos S och V
Moderaterna gick kraftigt framåt och socialdemokraterna backade. Sverigedemokraterna gick framåt och knep ytterligare ett mandat och kan eventuellt bli vågmästare.
Så här såg det ut med samtliga distrikt räknade
Moderata Samlingspartiet 27,1% (+5,2)
Centerpartiet 4,1% (-2,5)
Folkpartiet liberalerna 7,9% (-0,5)
Kristdemokraterna 3,2% (-1,9)
Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 34,2% (-3,7)
Vänsterpartiet 7,0% (-1,5)
Miljöpartiet de gröna 7,6% (+2,0)
Sverigedemokraterna 7,8% (+3,6)
Mandat
M 18 (+3)
C 3 (-1)
FP (+5)
KD 2 (-1)
S 24 (-1)
V 4 (-2)
MP 5 (+1)
SD 4 (+1)
Det här ger den nuvarande kommunledningen, bestående av S+V+MP, ett mandats övervikt mot övriga partier. De tre får tillsammans 33 mandat av de 65 som står på spel i fullmäktige.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 sep 2010 19:00 Trött (Ej registrerad)
När ska Gävleborna lära sig att skilja på Riksdagspolitik och Kommunpolitik. Inget eller ingen bör vara i maktställning i 90 år så är det bara, kanske om man hade lyckats bra med sin politik och hade ett blomstrande Gävle. Det enda som blomstrar i Gävle är ogräset och bristen på visioner. Näe Gävlebor fortsätta gnälla på allt istället för att faktiskt försöka göra något åt problemet.Min kommentar till allt gnäll blir ett enkelt "jag har inte röstat på dom har du?"......Inget säger säger att det skulle bli bättre med ett annat styre i Gävle, och i vilket fall som helst kommer vi aldrig att få reda på om detta stämmer.
Skrivet 20 sep 2010 18:41 HL (Ej registrerad)
JL (Ej registrerad) skrev: Svar till HL: Och att borgarna har haft makten senaste fyra åren i Riksdagen har inget att göra med hur arbetslösheten ser ut i landet? Du måste totalt leva i en bubbla i Gävle och totalt missat de senaste fyra åren av nedskärningar och demontering av välfärden, rasering av sjukförsäkringen och minskade anslag till utbildning. Du bör nog fundera lite mer och inte skriva en massa osanningar.
Vill du däremot bara ha mindre skatter och sköta dig själv, då har du valt rätt.
Vill du ha mer pengar i din egna plånbok men mindre hjälp till sjuka, arbetslösa och skola, då har du valt rätt.
Hej JL,
Jadu vad ska man säga.
Vi ligger ju i topp när det gäller ohälsosamma levnadsvanor med aldelses för hög konsumption av skräpmat och alkohol. Att vi sedan har för låg utbildningsnivå gör inte heller saken bättre. Allt detta resulterar i låg levnadsstandard.
Att skylla detta på 4 års borgeligt styre är pinsamt.
Sossarna pacificerar oss.
/HL
Skrivet 20 sep 2010 15:44 back_in_business (Ej registrerad)
Det är den råa och okontrollerade kapitalismen som ställer till problem. Det är den som skapar hög arbetslöshet, behandlar arbetare som boskap dvs löneslavar, den som driver människor ner i fördärvet, skapar ohälsa, ökar brottsligheten etc.
Och angående utbildning… borgarna sorterar människor i elit (högutbildade teoretiska) och lågavlönade praktiska yrekn (lärlingsutbildningar) Men i framtiden kommer människor behöva både teoretiska OCH praktiska kunskaper, kanske även fantasi/kreativitet/estetiskt sinne osv.
Det sossarna bär ansvar för är att de övergett socialismen, klasskampen, kampen mot kapitalismen och girigheten.
Idag är alla åtta riksdagspartier direkta eller indirekta upprätthållare av denna vidriga nyliberala okontrollerade kapitalism som breder ut sig som ett virus över världen. Det finns idag bara den utomparlamentariska vänstern som vågar slåss mot kapitalismen och för arbetarklassen, men de är för splittrade, och hur ser de på vårt demokratiska
system? Mvh/bib
Skrivet 20 sep 2010 15:06 Sossematematik (Ej registrerad)
Hur kan miljöpartiet ha fler mandat än sverigedemokraterna trots att dom har en lägre röstandel?
SVAR DIREKT: Vi har också förbryllats men enligt experterna vi talat med beror det på fördelningen av röster på valdistrikten. Både på riksnivå och lokal nivå "kostar" mandaten olika för partierna när man börjar räkna på det. Vi har tipsat redaktionerna om att den känns som något värt att förklara i spalterna. /webbred.
Skrivet 20 sep 2010 13:47 JL (Ej registrerad)
Svar till HL: Och att borgarna har haft makten senaste fyra åren i Riksdagen har inget att göra med hur arbetslösheten ser ut i landet? Du måste totalt leva i en bubbla i Gävle och totalt missat de senaste fyra åren av nedskärningar och demontering av välfärden, rasering av sjukförsäkringen och minskade anslag till utbildning. Du bör nog fundera lite mer och inte skriva en massa osanningar.
Vill du däremot bara ha mindre skatter och sköta dig själv, då har du valt rätt.
Vill du ha mer pengar i din egna plånbok men mindre hjälp till sjuka, arbetslösa och skola, då har du valt rätt.
Skrivet 20 sep 2010 11:57 HL (Ej registrerad)
Sossarna har haft makten i Gävle sedan urminnes tider. Vilket fantastiskt samhälle de har lyckats att skapa. Hög arbetslöshet, hög grad av ohälsa, låg utbildningsgrad, allmänt fattiga Gävlebor.
Heja Sossarna friskt humör
oss Gävlebor fattiga, tjocka och dumma ni gör...
Skrivet 20 sep 2010 11:12 MLN (Ej registrerad)
YES, YES, YES!!! Nu blir det äntligen en inomhushall för friidrott =D =D =D