Tom SD-stol kan ändra maktbalansen
Sverigedemokraternas just nu tomma stol kan rubba den politiska maktbalansen i Sandviken.
Efter Kent Karlssons länge mörkade avhopp är S och C oväntat på väg att få tillbaka sin majoritet.
– En skör majoritet i så fall. Men det behöver inte vara dåligt för demokratin, säger kommunalrådet Carl-Ewert Ohlsson (C).
Relaterat
Fakta
Fakta: Kommunval
Socialdemokraterna och Centern har enligt det preliminära valresultatet tillsammans fått 25 av 51 mandat i kommunfullmäktige. De kan alltså inte fortsätta regera tillsammans med mindre än att ytterligare minst ett parti bjuds in i samarbetet.
S alternativ är att antingen söka samarbete med Vänstern eller bjuda in Miljöpartiet och/eller lokalpartiet Ny Ordning till en kommunregering där antingen V eller C också kan ingå.
Men om Sverigedemokraterna med just nu två kandidater till tre platser får en tom stol ändras förutsättningarna. Då kan S och C få ihop en skör majoritet i fullmäktige med ordförandens utslagsröst.
Efter valnatten såg det ut som om Socialdemokraterna och Centern inte hade fått ihop tillräckligt med platser för att kunna fortsätta med sin rödgröna samregering.
Men när Sverigedemokraterna på måndagen erkände att listettan Kent Karlsson klivit av tidigt i somras, och att partiet medvetet ljugit om hans frånvaro i valrörelsen, ändrades förutsättningarna. Då hade SD plötsligt en tom stol.
25 av 50 platser
Läget för dagen är att S och C – om de väljer att fortsätta samarbeta – har 25 platser av 50 i fullmäktige och ordförandens (en socialdemokrats) utslagsröst.
– Det blir i så fall en skör majoritet. Men det kan vara bra för demokratin. Det faktum att minoriteten har chansen att få igenom sina förslag kan vitalisera det politiska arbetet. Då blir alla tvingade att börja läsa handlingar och hålla sig vakna på mötena, säger Carl-Ewert Ohlsson.
Vill gärna fortsätta
Centerpartisten gör i dag ingen hemlighet av att han själv gärna vill fortsätta samarbetet med Socialdemokraterna.
– Vem ägnar sig åt politik för att få sitta i opposition? Det är totalt meningslöst. Självklart måste målet vara att komma i majoritet och få inflytande.
Ännu är det dock inte för sent för Sverigedemokraterna att besätta sin tredje plats. Till skillnad från alla andra partier i kommunfullmäktige har SD valt att inte skydda sin lista från andra kandidater än dem som partiet själv utsett.
Nya kandidater
Det innebär att även personer som eventuellt fått sina namn nedskrivna för hand på SD:s valsedlar av antingen sig själva eller någon annan är valbara.
Enligt både distriktsordföranden Roger Hedlund och tilltänkta oppositionsrådet Per Kihlgren ska SD ha fått nya registrerade kandidater på det sättet. Återstår dock att se om det också är personer som kan tänka sig att sitta i kommunfullmäktige och rösta för SD.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 sep 2010 09:34 Olsson (Ej registrerad)
Egentligen tycker jag att det är lite konstigt att Centern alltid får stryk. Varför det? Centern var med och sanerade Sveriges ekonomi tillsammans med S under 90-talet. Inom Centern har man nästan alltid satt resultat före ideologi. Det kanske är fel?
Med ett genuint miljöengagemang och gräsrötter kommer man långt.
Däremot anser jag att Mauds kaxiga profil har varit fel för Centern. Eskil Erlandsson är mera "down-to-earth" och även om det kommit bort i debatten så är C det parti som
mest värmar om våra sociala skyddsnät, SAMTIDIGT som man propagerar för att underlätta för småföretagen för att skapa arbetstillfällen. LAS-förslaget från C är bra, men har förts fram med sådan beskäftighet från C-ledningen att folk blir förbannade.
JAg hoppas att Centern kan återfå ett förtroende. Många är besvikna, men de goda ideerna finns liksom arbetsviljan. Jag har suttit i nämnder i olika kommuner och de som varit lättast att samarbeta med har varit S, M och MP. Fp, Kd och Vs rep snackar mest
Skrivet 22 sep 2010 08:56 Centerpartist (Ej registrerad)
lelle (Ej registrerad) skrev: Det självklara är ju att sossarna tar egen majoritet ihop med vänsterpartiet. Som sign. "centerpartist" ovan inser har partiet helt tappat sin ideologi från Fälldins dagar och kommer vid nästa val hamna under 4 % i riksdagsvalet. Lokalt är det bara ett toppstyrt parti med makt- och kommunalrådspostambitioner.
Där tror jag du lelle har fel, Socialdemokrater och Centerpartister är enl gammal idiologi helt rätt samarbetsparter jämfört med Socialdemokrater-Vänsterpartister eller Centerpartister-Moderater tex, men den gamla idiologin skall inte råda idag så därför bör något nytt komma.
Skrivet 22 sep 2010 08:00 lelle (Ej registrerad)
Det självklara är ju att sossarna tar egen majoritet ihop med vänsterpartiet. Som sign. "centerpartist" ovan inser har partiet helt tappat sin ideologi från Fälldins dagar och kommer vid nästa val hamna under 4 % i riksdagsvalet. Lokalt är det bara ett toppstyrt parti med makt- och kommunalrådspostambitioner.
Skrivet 22 sep 2010 07:39 Centerpartist (Ej registrerad)
Centern i hela landet, främst i de län dom tappat mest som i Gästrikland, måste nog ta sig en funderare. får vissa bestämma klarar dom snart inte av att få sitta i Riksdagen, och då måste något vara fel. Kanske behövs förnyelse, inte bara sitta och hålla med, nu måste dom kvarvarande centerpartisterna ta ett ansvar och rensa i det egna ledet.