Mossberg kvar i SAIK – mot sin egen vilja
Nu är det definitivt. Landslagsmittfältaren Daniel Mossberg stannar i SAIK ytterligare en säsong.
– Det känns förjävligt, säger 29-åringen.
Relaterat
Den ryska storklubben Kazan har uttryckt önskemål om att värva Sandvikenspelaren Daniel Mossberg. I går, måndag, fick Mossberg beskedet av SAIK:s starke man Arne Anderstedt att någon övergång inte är att tänka på för en av lagets mest framträdande spelare. Trots att klubben tidigare har släppt Daniel ”Zeke” Eriksson, Magnus Muhrén, Patrik Nilsson samt Mossberg själv till den stora ligan i öster mot en övergångssumma.
– Förklaringen jag har fått är att de inte har lyckats hitta en värdig ersättare och måste tänka på publik och sponsorer. Jag vill hinna åka över innan mina grabbar blir stora, säger en besviken Daniel Mossberg, som därmed tvingas spela vidare i SAIK mot sin vilja ytterligare en säsong.
Arne Anderstedt säger att det aldrig ens har varit på tal med en försäljning. Parterna kom inte ens till förhandlingsbordet.
– Vi har aldrig ansträngt oss så mycket som nu för att finna en ersättare, men tyvärr. Vi vill ha ett bra namn så att vi kan konkurrera om SM-guld. Totalt sett finns det för få lediga spelare i den kalibern. Vi var inte beredda att sälja honom innan vi hittade en ersättare först, säger han.
Anderstedt tycker själv att det känns fel att behöva stoppa en spelare. Förhoppningen är nu att bägge parter ska vara nöjda efter den kommande säsongen.
– Med ett SM-guld i fickan kommer han (Mossberg) att ha ett ännu bättre utgångsläge när han ska löneförhandla, säger Anderstedt som är väl medveten om att Mossberg är fri att gå efter säsongen utan någon övergångssumma.
Daniel Mossberg har tillsammans med skyttekungen Christoffer Edlund varit anställd av Fortress Axalux, vars likviditetskris Sporten har berättat om de senaste dagarna. Detta är dock inget som Mossberg själv har märkt av – eller som har påverkat hans beslut om att vilja flytta till Kazan.
– Jag har inte haft några problem med Fortress Axalux, absolut inte. Jag har fått min lön, säger mittfältaren.
Till kommande säsong ska Mossberg, enligt honom, i alla fall få lön av klubben och inte av Fortress Axalux som han fått den gångna säsongen.
– Detaljerna får du fråga Arne om, säger Mossberg.
Christoffer Edlund som även han har kontrakt med SAIK och Fortress Axalux är fåordig när ämnet kommer på tal.
– Det är möjligt, men det där får du prata om med Arne, säger Edlund.
Arne Anderstedt är även han fårordig över uppgifterna.
– Vi håller på och diskuterar det här. Det kan bli både åt det ena och det andra hållet, säger han väl medveten om storsponsorns ekonomiska situation.




















Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 jun 2010 09:54 MB (Ej registrerad)
Jag tycker synd om Mossan.............
Skrivet 19 maj 2010 15:27 Peterson (Ej registrerad)
Oerhört korkat att uttala sig om att det känns för jävligt att behöva spela i (enligt mig) Sveriges bästa lag. Du kunde väl sagt nåt i stil med "tråkigt men sant" eller "det är som det är men nu gäller full satsning i SAIK". Sluta sätt din arbetsgivare i skiten genom klantiga uttalanden. Verkar bara finnas personer med stora egon i SAIK som inte bryr sig nämnvärt om laget eller klubben.
Magnus "det är synd om mig för jag får inte nytt kontrakt" Muhren
Patrik "jag är osams med Muhren för vi är stora egon" Nilsson
Daniel "jag har ett 3 årskontrakt som jag BORDE fått bryta för ett bättre erbjudande" Mossberg
Skrivet 18 maj 2010 20:58 Wralf Ekliden (Ej registrerad)
Det känns förjävligt hur kan han kläcka ur sig dessa ord?? Mossberg har undertecknat ett kontrakt och det ska han fullfölja.
Skrivet 18 maj 2010 18:56 Henrik (Ej registrerad)
Han skulle helt enkelt ha skrivit ett kortare kontrakt, 3 år är ju endå 3 år!
Skrivet 18 maj 2010 14:41 o (Ej registrerad)
Helt rätt "Sandvikare". Kvar mot sin vilja!? Han skrev ju på ett 3- års kontrakt, uppenbarligen utan klausuler med rätt att lämna. Kanske gav det långa kontraktet utslag på lönens storlek? Ett kontrakt är ett ömsesidigt åtagande. Ena parten kan inte förväntas att ensidigt få avbryta kontraktet.
Skrivet 18 maj 2010 12:39 sandvikare (Ej registrerad)
Konstigt? Vad jag förstår har bägge parter skrivit under ett avtal och det kan väl inte vara för jävligt att sköta sin del av avtalet eller??Det är ju inte så konstigt. Borde kanske vara mer slipad då att skriva ettårigt avtal eller med rätt att bryta efter ett år om anbud från Öst kommer.Förstår Saik fullständigt i deras tänk vad beträffande publik och framför allt sponsorer som kanske vill ha valuta för sitt satsande.