Att det måste till fiske- experter och forskare för att reda ut hur sik och annan fisk tagit slut i vårt hav är beklagligt. Att sälar och skarvar äter enorma mängder fisk behöver man knappast vara någon Einstein för att lista ut. Sälar, skarvar och miljögifter tar hårt på fiskbeståndet. Men om vi nu ska höja oss till dessa experters nivå måste vi hålla oss till hela sanningen angående fiskbristen.

Om vi går tillbaka några år då sikfisket var på topp. Lax- och sikfällorna var fulla av sik, merparten av fångsten var kanske inte fullvuxen sik, ingen brydde sig. Allt togs upp, även den livsviktiga återväxtsiken. Länsstyrelsen gav under några år yrkesfiskarna bidrag vid köp av fiskmjärdar som användes till att fånga småabborre med (återväxten). Ålryssjor lades i långa länkar, ålar smala som skosnören östes upp, allt såldes. Nu då strömmingen knappt håller måttet som matfisk köps det jättetrålare med kapacitet för 350 ton strömming. Den fångar enorma mängder småströmming som går till fisk/djurfoder.

Den största orsaken till dagens enorma fiskbrist står yrkesfiskarna själva för som lade grundplåten genom total utfiskning av den livsviktiga återväxtfisken. Detta är sanning men något alla förnekar. Det är lättare att skylla allt på den växande sälstammen.

Stödutsättning av sikyngel och annan fisk är en god idé, men först måste problemet med skarven lösas. Hur många procent av de utsatta ynglen tror ni annars uppnår vuxen ålder?

Professor Baltazar