Hur eller varför?
SVAR TILL ”Bibelläsare” 14 februari
Relaterat
Vetenskapen och religionen försöker besvara två helt olika frågeställningar. Vetenskapen försöker besvara frågan ’”Hur fungerar det?”. Religionen försöker besvara frågan ”Varför finns det?”. Ni som med hjälp av vetenskapen försöker bevisa att bibeln har rätt...ja, ni har halkat helt snett. Och ni som öser ovett över religionen för att ni tror att vetenskapen har bevisat att religionen är fel (ni som kallar det för dravel och strunt). Ni är inte alls upplysta som ni tror, utan snarare förmörkade...
Mats
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 feb 2012 19:36 mats (Ej registrerad)
Anders:
Vad styr din världsåskådning om du inte tror på en Gud. Menar du att du bara tror på slumpen och inget annat? Och, när det gäller att styra människor - Politiska partier finns för att hålla människor i schack. Betyder det att även politiska ideologier är "rena rama dumheterna". Det lagar som styr ditt liv i dag. T.ex. Varför ska man sitta i fängelse för att man begått ekonomiska brott, stöld, eller till och med mord - I vilken vetenskaplig skrift står det att detta är bra? Är inte dessa lagar baserade på en "ideologisk dumhet"? Vetenskapen med sitt "Survival of the fittest" borde väl i så fall styra lagar så att den starkaste överlever, och inte den svagaste?
Tommy:
Du får gärna avfärda t.ex. kristendomen, eller vilken religion som helst som "nonsens", och detta är då din personliga åsikt. Men, det är om du försöker att använda vetenskapen som stöd för att du har rätt som du inträder i förmörkelsen. För vetenskapen kan ännu inte bevisa, eller motbevisa Guds existens.
Skrivet 18 feb 2012 20:48 Anders (Ej registrerad)
Religion var ett sätt att hålla människor is chack, i en tid där demokrati inte fanns.
Religion är utdömt och dumt, bara en sån sak att man hotar med helvetet om man inte gör som skriften får mej övertygad om att det är rena dumheterna.
Varför ska man inte kunna leva som man vill, så länge man inte skadar någon annan?
Varför ska man hamna i helvetet om man är homosexuell?
Hyckla inte, det står i den sk Bibeln.
Näe, religion är för svagsinta.
Skrivet 17 feb 2012 17:47 Tommy (Ej registrerad)
Vetenskapen ställer båda frågorna. De är intimt förknippade med varandra, åtminstone om du menar "varför" i kausal mening.
Det får mig att tro att du menar att religioner ställer frågor av karaktären "Vad är meningen med..?" En fråga som brukar ställas då man inte förstått hur och varför. Jag tror naturligtvis inte att vetenskapen har alla dessa svar men de är de enda som aktivt söker med en fungerande metodik.
Av många anledningar, du känner säkert till många argument, ger bibeln inte några svar varken som historiekälla eller som moraliskt ledljus.
Att jag befinner mig i något mörker då jag avfärdar kristendomen som nonsens är inte sant. Som ateist finns den fantastiska möjligheten att forma sin egen mening med livet istället för att leta russin i skrifterna.
Livet är fullt av andliga upplevelser. Jag kan läsa om tallsläktets evolution på söndag förmiddag och vid lunch jublande fascineras av naturens otroliga komplexiteten, långt bortom bibelförfattarnas vildaste fantasi.