Nu diskuteras det om inte detta borde införas på internet också eftersom fildelning sker där. Motivet är att då får man ju betalt den vägen. Ja, till och med två gånger om du dessutom lägger det på en cd. Men om jag inte fildelar då? Eller inte använder mina cd- och dvd-skivor till kopierad musik utan till en backup eller egna bilder?

Som man brukar säga: Lite svinn får man räkna med (läs: du får betala i alla fall).

Är det rimligt att i modern tid tillåta en privat organisation att ta ut en skatt likt staten tar ut moms? Motiveringen att ingen annars skulle få betalt för sin musik är ju lika befängd som att vi skulle införa skatt på ölglas med kanske 1,50 kronor eller en krona på snapsglas då all sprit inte köps på Systembolaget. Är det rimligt som argument...

Vi anser inte att det är lösningen på vare sig musik- eller spritproblematiken. Skatt ska stat, landsting och kommun ha ensamrätt på och andra får ta in medlemsavgifter likt kyrkan eller begära bidrag via samhället. Var ska det annars sluta? Skatt på plattor, skatt på internet, skatt på ölglas och varför inte på datorn i fall man inte bränner ut musiken på en platta eller har eget internet...

Efter melodiradions införande dog inte musikindustrin utan tvärtom gynnades den av spridningen av musiken. Musikindustrin fick plötsligt helt nya inkomstkällor med fler konserter, fanklubbar, tröjor med tryck och signaturer och så vidare. Fildelning ger möjlighet till ännu större spridning och nya möjligheter, ta till vara dem i stället!

Niklas Starow

Nätverket Svart Måndag

Johan Olson

kandidat till EU-parlamentet för Junilistan