Städning hos rika ska inte subventioneras
Svar till Margareta B Kjellin Moderaterna.
Relaterat
Varje skattekrona är värdefull. Därför ska vi vara noga med hur vi spenderar dem.
Högerregeringen har valt att satsa på de rikaste. De har infört ett skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Det betyder att skattepengar som vi betalar in för att gemensamt bygga ett bättre samhälle används för att subventionera städning hemma hos friska och välbeställda människor. Samtidigt skärs det ned på hemtjänsten, förskolan och på lokalvården på sjukhus och skolor.
Vi har inget emot att den som har pengar över använder dem till att betala någon för att städa hemma hos sig. Men vi tror att det är bättre att använda skattepengar till att skapa jobb i välfärden, där de kommer alla medborgare till del efter behov.
Har inte vanligt folk haft någon nytta av det här avdraget då? I praktiken inte. Enligt fakta från SCB ser det ut så här för 2009:
- Bara sex promille av dem med en årsinkomst under 200 000 kronor köpte den här typen av tjänster.
- För personer med en inkomst på över en halv miljon är motsvarande siffra sju procent.
- Det är mycket vanligare att köpa den här typen av tjänster i kommuner med många höginkomsttagare, t.ex. Danderyd och Lidingö.
Vi vill att Sverige ska börja bygga världens bästa välfärd. När vi skickar iväg våra småbarn till förskolan, så ska vi veta att kvaliteten i den är den bästa som går att få. När vi blir sjuka, så ska vi kunna veta att vi får den bästa tänkbara vård. När vi inte klarar av att sköta våra dagliga rutiner länge, så ska det finnas hjälp att få som är av högsta kvalitet och möjliggör ett värdigt liv. Så ser det inte ut idag. Och det är därför vi vill avskaffa RUT-avdraget. Vi behöver inte lägga pengar på städning hos de rikaste när de verkligen behövs – på fler och nya jobb inom äldreomsorgen, barnomsorgen, vården och skolan.
Ulla Andersson
Riksdagsledamot
Vänsterpartiet
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 mar 2010 11:38 Tappad bakom en vagn (Ej registrerad)
Valet borde väl inte vara så svårt egentligen, ett parti som vänstern som aldrig har förstått det där med demokrati och den lilla människans rättigheter i ett samhälle har väl inte förtjänat någons röst.
Men när socialdemokraterna är mera intresserade av att regera än att utveckla landet så blir valet svårare och med Mona Sahlin som partiledare blir valet nästan omöjligt att göra, det enda rätta lägg rösten på alliansen så kan vi fortsätta att utveckla samhället och skapa många fler jobb framöver.
En människa med jobb mår betydligt bättre än den som under sossarnas tid gick på bidrag eller dessa konstiga former av olika +jobb mm.
Skrivet 14 mar 2010 11:30 Tappad bakom en vagn (Ej registrerad)
Den här regeringen har påbörjat resan till ett friare liv för individen där den lilla människan kan bestämma sin vardag själv och inte vara uppbunden av massa konstiga politiska beslut hela tiden.
Frågan är vad vi tjänar på rut-avdraget inte vad det kostar, för om regeringen ger ut bidrag på 1.3 miljarder som motsvarar 3 00 jobb enligt Raimo Persieännen och samtidigt har minst 10-15 000 människor fått jobb då borde man kunna räkna ut att hela grejen lönar sig i ett samhällsperspektiv om man tar av sig de ideologiska skygglapparna.
Min fru har ett städföretag med ungefär 40 privatkunder och av dom är 2 st. "rika" och övriga hårt arbetande barnfamiljer som numer orkar leka med sina barn.
Skrivet 12 mar 2010 20:46 Pernilla (Ej registrerad)
ÄNTLIGEN.......någon mer som fattat vad den här inkompetenta regeringen sysslar med. Nu är den stora frågan bara - ska man rösta på S eller V i höst ??? Ett val som blir svårare och svårare för varje dag.....