Många svenskar har en förkärlek att tala om andra länders brister och brist på tolerans, inte minst rörande Muhammedbilder och rondellhundar. Det vi ofta glömmer är att Sverige har en närmast osannolik förmåga att få till regler som påminner om forna Sovjet och kanske också om dagens Ryssland.

Jag skall inte i dag utveckla hur jag ser på dåraktiga regler hur man kan tvinga unga föräldrar att åka utomlands med sina barn för att söka på anknytning till sitt eget barn. Jag skall inte prata om Lys-fallet i dag och om hur Sverige helt har vänt barnkonventionen ryggen. Sverige skyddar inte längre barn. Sverige kan ta Malta och Grekland i hand och dansa Zorba.
Det jag tänkte ta upp är -apropå Sharia-lagar- hur vi inte i och för sig tillåter att vi hugger av eller ens opererar bort händer på den som stjäl eller organ på den som våldtar. Jag tänker på hur vi agerar mot småföretagare. Hur i hela friden har man tänkt när man sätter upp en gräns som säger att om du har mer än 10 000 kr i skuld på ditt skattekonto sista vardagen i en månad så skall det per automatik leda till BETALNINGSANMÄRKNING. 10 000 kr är löjligt lite i skattesammanhang.
Jag har en klient som hade en skuld på skattekontot på 14 000 kr den sista i en månad MEN han hade betalt in 5 000 kr på bankkontor innan månanden var slut och han hade lagt in en betalning via plusgiro innan månaden var slut på samma belopp och därmed så var betalningarna registrerade den 1 i månaden efter. Staten hade fått sina pengar den första bankdagen i nästa månad men likväl så skall jätte gluff gluff och dess "fundamentalister" till uttolkare anse att man är värd en betalningsanmärkning som ligger kvar i tre års tid.
Dessa uttolkare skrev flera sidor om hur viktigt det var att ge företagaren BF och även sätta ut det på kreditupplysning INNAN ärendet är klart i Förvaltningsrätten.

Visst skall man betala skatter i tid. Man skall betala det mesta i tid men när företagaren själv inte får betalt och checkkrediten är fulldragen då finns det kanske inte tillräckligt med pengar på en viss dag. Varför inte tillåta ex 50 000 kr som skuld per den sista och om man inte vill göra det så kan det väl räcka med att man får en anmaning att betala inom en månad plus en straffavgift på låt säga 1 000 kr så tjänar staten en väldig massa pengar på företagaren i alla fall.
Jag anser inte att det finns något parti som ser till småföretagare om man inte ställer sig bakom denna enkla princip. Se för guds skull till att ändra det här eländiga regelverket innan fler har dött och fått stroke och hjärtinfarkt helt i onödan bara för att "förvaltningsfundamentalisterna" (FF) ännu ej -tragiskt nog- inte är utrotade och kastade på soptippen.
Vad tycker partierna i Gävle om det här kan man undra?
Det blir väl inget svar som vanligt??

Tryggve Emstedt