Slutreplik till Annika Helker Lundström, ”Vindkraften sänker elkonsumenternas kostnader”

Helker Lundström är vd i Svensk vindenergi och företräder företag, som tjänar pengar på att bygga vindkraftverk. Trovärdigheten när hon talar i egen sak påverkas givetvis av detta. Den ökning av produktionen med 74%, som vindlobbyn anger, betyder att man kommit upp i blygsamma 4,3% av den totala elproduktionen. Siffran 74% ser bra ut i propagandan, men många procent på nästan inget, är inte mycket att orda om.

Vindkraftens kostnad per producerad kWh el är betydligt högre, än kostnaden för vår utbyggda och traditionella mix av vatten- och kärnkraftsel. De mycket stora skillnaderna i leveranseffektivitet över tid, är helt avgörande. Att vindkraftens behov av enorma nyinvesteringar i elnät, kommer att öka hushållens totala elkostnader är lika klart.

Vi har ett elöverskott, utan vindkraften, om 25 TWh i Sverige 2020. Elöverskottet orsakas av, att elkonsumtionen minskar, effektiviteten i vår elproduktion ökar och att bioenergin byggs ut kraftigt. Samtidigt som låg kapacitet i exportledningarna låser in överskottet i Sverige. Elpriset kommer därmed fortsatt att vara så lågt, att vindkraften inte klarar av sina kalkyler. Ny vindkraftsel har inte, trots hushållens bidrag, gått ihop sedan våren 2011. Ändå påstår vindlobbyn att ”Det går mycket bra för vindkraften”!

Vindkraft skapar inga nya jobb netto eller industriell tillväxt i Sverige. Kostnadsökningarna för elen som vindkraften orsakar, slår ut fler andra jobb än den eventuellt skapar. Dessutom riskeras landets största inkomstkälla, vår turistindustri.

Vindkraft minskar inte några CO2-utsläpp, dessa flyttas med sålda utsläppsrätter till annan plats, om vindelen kan exporteras. Vindkraften ger inte försörjningstrygghet, det kan Sydsveriges skenande elpriser i november 2011, samtidigt som varken Sveriges eller Danmarks vindkraft kunde leverera, vittna om. Elöverskottet klarar, utan vindkraften, en eventuell elektrifiering av bilparken, som Kungliga Vetenskaps Akademien beräknat kan behöva 10TWh.

Vindlobbyns propaganda för vindkraften, med noga utvalda uppgifter, förvånar oss inte. Kärnfrågan är dock: Vilken egentlig nytta har vi elkonsumenter av vindkraftens ökande bidragsrullning? Det är hög tid att våra riksdagspolitiker objektivt redovisar nyttan av de elkostnadsökningar, man med diverse obevisade påståenden om miljönytta som bas, lägger på hushållen och delar av industrin.

Föreningen Svenskt Landskapsskydd
Jonny Fagerström & Björn Törnvall