Låt mig först notera att Inger Sawela inte längre deltar i debatten. Jag förstår och respekterar hennes beslut.

Anledningen till mitt debattinlägg är att jag är väldigt trött på Thomas Tobés insändare med ett ständigt prisande av vad alliansregeringen uträttat. Nu att det skulle vara alliansregeringen som beslutat höja pensionerna med 2;8 procent. Det är ju inte sant.När pensionerna sänktes 2010 då skyllde ni på aktiemarknadens nedgång.

Höjningen nu beror inte på aktiemarknaden enligt Er. Ni får väl ta och bestämma Er. Sanningen är att pensionsuppgörelsen kom till efter 90-talskrisen som var vållad av högerregeringen.Det var en överenskommelse som omfattade alla partier. Det är riktigt som ni skriver att löntagarna betalar 16 procent i pensionsavgift,ett medgivande som ni inte velat kännas vid vid diskussionerna om jobbskatteavdragen.

Dessa pengar är inte löst hängande i budgeten utan är placerad i AP fonderna. Dessa spekulerar i aktier lika som alla börsbolag med de risker det medför.Går börsen ned så förlorar de pengar i pensionsfonderna, blir förlusten stor så inträder bromsen vilket kommer att ske 2013 på grund av 2011 års aktienedgång. Hur stor den blir har pensionsmyndigheten uppskatt till 13 i värsta fall 17 %.Pensionsbeloppen är beroende av KPI (Kostnadsprisindex.) och inte av Regeringsbeslut.

Jag hade en fråga till Inger Sawela som gäller jobbskatteavdragen. Det för pensionärerna allvarligaste ingreppet i deras ekonomi. Nu har Ni ju erkänt att det är deras pengar som nu används för att gynna de rikaste i samhället. Ni påstår obevisat att de skapat jobb. Men vi kan hålla oss till min fråga till Inger. Nu begär jag svar från er.Hur många jobb har skapats i Sverige genom att rika människor får göra rut- och rotavdrag för sina sommarhus i utlandet. Det är våra skattepengar, även pensionärernas som går till dessa rika människor. Hur kontrollerar man uppgifterna och vad kostar i så fall kontrollapparaten?. Vad betalas för de som utför tjänsterna?, har de fått högre löner? Ni gör er skyldig till en motsägelse " Nya arbetarpartiet är det enda arbetarpartiet som skapar förutsättningar för en stark- moderat- arbetsmarknadspolitik."Jag trodde att det var alliansregeringen som anser att de skapat arbetsmarknadspolitiken. Ert uttalande visar vem det är som bestämmer i regeringen.

Hur moderat arbetsmarknadspolitik fungera är alltför välkänt för mig. Jag har erfarenheter från arbete både i storindustri och småföretag tiden före uppgörelsen mellan SAF och LO. Tidigare var det moderat politik som gällde; Det var först när S tog över regeringsmakten som det var möjligt att skapa en fungerande arbetsmarknadspolitik och den har fungerat ganska väl trots de försämringar som de korta borgerliga regeringsinnehaven på 70- och 90-talen innebar.

Karl Gustaf Skoog