Löfven ingen bakåtsträvare
Relaterat
Oenigheten om jämställdhetspotterna inom LO tas nu till intäkt för att Socialdemokraternas nyblivne ordförande och före detta förbundsordföranden i IF Metall, Stefan Löfven, skulle vara en bakåtsträvare när det gäller jämställdhetsfrågor.
Den som hävdar det gör det lite väl enkelt för sig. Sanningen är den att IF Metall hade svikit sina egna lågavlönade kvinnliga medlemmar om vi hade gått med på den modell av potter som föreslogs. Faktum är att allt för många kvinnor inom industrin är lika lönemässigt missgynnade som kvinnorna i vården. Varför skulle bara den sistnämnda kategorin vara värd mer?
Det är dessutom tråkigt att se att flera av dem som anser sig vara jämställdhetens och feminismens främsta förkämpar reducerar utmaningen att uppnå ett jämställt samhälle till frågan om vem som stod på vilken sida gällande en avtalsteknisk konstruktion. Troligen bygger utpekandet av Löfven som antifeminist på fördomar om vad medelålders män med industribakgrund i största allmänhet tycker om kvinnor, snarare än på rena fakta och exempel ur verkligheten.
Vi kvinnor i IF Metall som på nära håll har följt Stefan Löfvens fackliga arbete under många år vet vad han har gjort för att lyfta jämställdhetsfrågorna, både innanför och utanför förbundet. Vi tvivlar inte en sekund på sanningshalten i hans uttalande om att vara feminist. Det behöver ingen annan heller göra!
Renate Almén ordförande IF Metall Västra Gästrikland






Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 17:14 Anders S (Ej registrerad)
jag tycker Löfvén verkar vara en klok karl
Skrivet 2 feb 2012 17:26 Olle Ljungbeck (Ej registrerad)
Om Lefven inte är en bakåtsträvare så är han i varje fall inte med sin tid. Han är tillväxtfanatiker. Vill behålla och bygga ut kärnkraften. Vill bryta uran. Ej jämställdhetsinriktad. Han har sagt ja till Lissabonfördraget och Europakten. Båda två inskränker demokratin. Därtill kommer att de även inskränker arbetarnas och löntagarnas rättigheter. Även en sund tillväxt hämmas. Nej Löfven är inge politiker som platsar i nutid. Han och det övriga högergänget har tagit över. Det finns inte ett spår av arbetarrörelsens grundideér i hans värld. Han är med andra ord en katastrof. Det får i fortsättningen bli Vänstern för hundratusentals före detta socialdemokrater och presumtiva väljare. Man kan inte vara demokrat och socialdemokrat om man
accepterar Lissabonfördraget och Europakten.